Читаем Начало. Дневник помощника прокурора полностью

После обеда шеф укатил на исполком, Игорь Яковлевич – в РУВД на совещание по итогам девяти месяцев. Мне досталось вести приём граждан. Принял двоих.

Лина Михайловна угостила чаем и тортом. А до этого пришла и спрашивает: - Вчерашний «Московский комсомолец» читал?

- Нет, - говорю.

- Там не твой батюшка интервью опубликовал? - и называет должность, инициалы.

- Похоже, что он, - отвечаю.

- Так в том интервью сказано, что уголовная ответственность н/летних наступает с 14 лет, а в исключительных случаях, - с 12 лет. Это законодательство изменилось?

- Вряд ли, - отвечаю.

Позвонил батюшке. Действительно, он. Гонорар, правда, за это интервью ему не положен. Оказалось, что по поводу уголовной ответственности, наступающей с 12 летнего возраста, он вкручивал корреспондентке в связи с Уголовным кодексом РСФСР 1926 года. Та что-то перепутала, а гранки (или что там положено) не прислала.

До вечера успел отписать пару жалоб. Вчера Иванова записалась в журнал разъездов, указав, что направляется в отделение милиции. Шеф её там искал, не нашёл. Сегодня устроил ей разгон. Маргарита говорит, что Татьяна Васильевна даже разревелась.


20.10.1983


Приехал Осоцкий.


21.10.1983


Появился на работе к обеду. Рассказал шефу анекдот про скачки. Шеф оценил. Следователи на учёбе. Вместо Мельянцева веду приём. Пришли пять человек. Следователи вернулись уже в седьмом часу. Это спасло меня от ведения приёма до 20-00.

В перерывах между приёмом пытался что-то отписывать.


24.10.1983


На оперативке заслушивали отчёт Игоря Яковлевича о работе с обществом «Знание». Потом читали приказы (о вещдоках, ещё о чём-то).

Кузин заболел. Ключник перекинули на УСН. Люська злая, ругается, на чём свет стоит. Видимо, никак не может войти в колею.

Приходил Баранов, имел со мной беседу о работе (общественной).

Пошёл в ателье за фотокарточками. Оказалось, они готовы. Принёс и Людмиле Анатольевне. Она всё ещё психует.

Приходит шеф: - Владимир Владимирович, срочно! Садитесь в машину и езжайте в магазин, что на ул. Карла Маркса. Только что звонила Балашова. К ней не явился прокурор (Ракита). Это срыв в/сессии.

Всё бросил. Поехали с Женькой. Прикатили. Процесс идёт полным ходом. Ракита на месте. На дверях магазина табличка «Закрыто по техническим причинам». Народ толпится снаружи. Обеденное время кончилось, а магазин всё закрыт. Погрозил Раките кулаком и вернулся в контору.

После обеда наведался в «Детский мир» (с Любкой). Без всяких результатов. Заглянул в 46 о/м. Со Скурихиным боле-менее повезло. По его жалобе опросил: выезжавший наряд, начальника отделения (Кузнецова), участкового (Дурновского). Получил пару справок, сделал кое-какие выписки. Проваландался с этим до конца рабочего дня.

Все концы замыкаются на ОБХСС. Видимо, Скурихин их агент.


25.10.1983


На приёме не густо. Поднавалился и отписал отказные материалы, которые валялись в сейфе с прошлого месяца (штук 10, не меньше). Дали практикантку. Тут же загнал её  в ДЭЗ-5 за бумагами по Скурихину, а по возвращении засадил писать повестки.

Вместо обеда поскакал к Татьяне Валентиновне. Привёз её домой, поел и побежал в контору. Успел к партсобранию. От МГП был Скаредов. Первый вопрос: приём в партию Панкратова В.В. и Ключник  Л.А. Второй вопрос: приказ города по Люблинской прокуратуре (следователь получил 8 лет за взятку в 150 рублей). Выступившее начальство: повысить требовательность, усилить контроль… Оперативные работники: с себя надо начинать, с себя надо начинать…

Мне дали рекомендации Морозов Николай Михайлович, Сафронова Лина Михайловна и Марков Дмитрий Петрович.


26.10.1983


Отписывал бумаги с машинки. Практикантку отправил в ДЮСШ на Большой Харитоньевский за свидетельницей по жалобе. Безуспешно. Уволилась три месяца тому назад.

За вчера возбудил восемь уголовных дел. Сегодня опять шелестел бумагой. Обзванивал отделения. Жалобы всё идут.


27.10.1983


С утра поскакал в 46 о/м. Изловил участкового Комарова, опросил его по Скурихину. Взял на проверку несколько уголовных дел. По двум надо отписываться в город. Одновременно поприсутствовал на очной ставке по м/хулиганству.

На ней татарин рассказывал, как ударил подполковника в споре из-за очереди к таксофону. Вину свою признал, пояснил, что ударил из-за того, что подполковник его оскорбил.

Это как? – спрашивает дознаватель.

- Он сказал мне «пардон»!

- Ну, и что?

- Как это, ну, и что? Он же оскорбил мою мать!

Татарин был слегка возбуждён (как он сам сказал), т.к. выпил стакан вина.

В паспортном столе изловил Юлдашева, выгреб у него все материалы по Скурихину. Потом взял объяснения. Сначала по Теплову, потом по Скурихину. Управился впритык к обеду.

 После обеда написал представление на волокитчика Минакова (даром, что дела у него забрал). Подкинули жалоб. Посмотрел пару прекращённых дел (из числа восстановленных на учёт) и ушёл на занятия. Теоретический, так сказать, семинар.

Хавронин пил пиво.

С сауной пролетели. Юрий Витальевич утверждает, что его обманул какой-то еврей.


29.10.1983


Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное