С. (2):
Но если не пренебрегать любым материалом, который вы можете найти, в этом тоже нет ничего хорошего; используя только самое лучшее, вы «выбрасываете за борт» что-то другое, являющееся неотъемлемой частью целого. Но возьмите первого попавшегося вам ребенка из лондонских трущоб. Если задуманное нами вообще возможно, для этого подходит и такой ребенок.С. (3):
Я бы не стал говорить: «хороший материал» или «плохой материал». Я думаю, что все это — люди.С. (4):
В этом случае подразумевается, что общество это люди, единственное стремление которых состоит в том, чтобы поступать правильно, действовать интуитивно, быть чувствительным, осознавать свои действия. Мне кажется, что если бы все было действительно так, если бы мы могли взять все человечество и сказать, что каждый человек стремится к осознанию и чувствительности, что воздействие на учащегося имеет очень небольшое значение, это подорвало бы саму цель существования такой школы, как эта. Я думаю, что на самом деле определенное различие существует. Я думаю, что проблема заключается в том, кто приходит в эту школу, кто живет здесь — будь то преподаватель или ученик, и какова его цель.С. (5):
Некоторые люди обнаружили склонность к иному образу жизни, они проявили интерес. В таких случаях разум уже существует.КРИШНАМУРТИ:
Какая роль во всем этом принадлежит знанию?С.:
Цветок или собака не обладают знанием и поэтому живут той жизнью, какая им дана. Нам же знание необходимо; человека во многом характеризует то, как он умеет его использовать.КРИШНАМУРТИ:
То есть вы хотите сказать, что очень важно, как человек использует знание.С.:
Нет, это не так.КРИШНАМУРТИ:
Почему?С. (1):
Знание не имеет большого значения в реальной жизни.С. (2):
Правильный образ жизни вообще не зависит от каких-либо знаний.С. (3):
Но сама по себе жизнь зависит от знания.С. (4):
О каком знании мы говорим?КРИШНАМУРТИ:
Давайте выясним, какое знание имеется в виду.С.:
Мы говорим об академических научных знаниях; они являются частью нас самих. В настоящий момент мы используем их, если хотите, для интуитивного проникновения в суть проблемы.КРИШНАМУРТИ:
Давайте назовем такое знание академическим; это одно. Знание того, как жить, используя академические знания — это другое. Или знание представляет собой единое целое? И где во всем этом свобода, непосредственность? Существует академическое знание; если я познаю себя и использую это знание о себе, в этом нет никакой свободы. Не знаю, удается ли мне донести до вас то, что я хочу сказать?С.:
Вы говорите, что человеку необходимо академическое знание, чтобы познавать себя?КРИШНАМУРТИ:
Нет. Должен ли я учиться в университете, чтобы познавать себя?С.:
Но ведь учеба в университете нисколько не мешает вам этим заниматься.КРИШНАМУРТИ:
Таким образом, существует самопознание и академическое знание, которое всегда является прошлым; мы что-то добавляем к этому прошлому, что-то отнимаем, — в общем, пытаемся что-то создать. Если я говорю: «Я знаю себя», это не знание, которое я приобрел с помощью наблюдения за собой. Оно не дает мне свободу — я по-прежнему пойман в ловушку этим знанием о самом себе.С.:
Другими словами, идеей, которая у меня есть о самом себе.КРИШНАМУРТИ:
Совершенно верно, сэр.С.:
То есть проблема заключается в использовании научных знаний и их применении в самопознании.КРИШНАМУРТИ:
Нет. Представьте себе человека, который никогда не учился в университете. Он может познавать себя через свои взаимоотношения с любым другим человеком.С.:
Но рассчитывает ли он на это знание, способен ли он его сохранить?КРИШНАМУРТИ:
Как только он запоминает его в памяти, это становится помехой, а значит, этот человек не может быть свободным. Я ясно выражаюсь?С.:
Вы имеете в виду, что самопознание можно понимать двояко? С одной стороны, это сбор незначительных фактов о самом себе, их запоминание и воспроизведение: «Я делаю это и это». С другой стороны, это очень глубокое восприятие всего этого процесса целиком, когда вы неожиданно видите его целостность, и все на этом забывается.КРИШНАМУРТИ:
И здесь нет ничего общего с накоплением знаний о себе.С.:
Вы хотите сказать, что мы начинаем видеть с такой силой, что все собранные вместе отдельные кусочки знаний исчезают, потому что мы уже видели их.КРИШНАМУРТИ:
Мы видим всего себя целиком...С.:
...а значит, обретаем свободу.