- Товарищ Гринев, Вы умейте грамотно оценивать ситуацию, и старайтесь о многом, о чем догадывайтесь не говорить. Ваше отношение к нашей революции мне известно, но осуждая саму революцию, Вы не решились критиковать методы его осуществления. Можете объяснить почему?
- Товарищ Сталин, у меня много не доведенных до завершения практических задач. Моя оценка политики и политиков не когда не может быть положительной, по всем аналитическим исследованиям, политика в любом ее проявлении, как и демократия, является инструментом управления меньшинства, большинством. Я против всякого управления, я за координацию и формирование саморегулирующейся и самовоспроизводящейся системы общественной жизни, в рамках сильного государства, у которой только функции защиты и координации. За всю историю человечества, не существовало, не одной системы управления, где управляло большинство. Результаты управления меньшинства нам известны. Не нужно управлять, нужно защищать большинство и его ценности, а они простые и понятные. Спокойная обустроенная и безопасная жизнь, в кругу своей семьи, общины или коллектива. К сожалению, большинство не стремиться к прогрессу, но без прогресса, люди будут размножаться и ресурсов планеты не хватит, для нормального проживания всех. Необходимо сформировать механизм использования активного меньшинства, на благо всех. Это можно сделать, создавая в рамках сильного государства, структуры, обеспечивающие научно-технический прогресс, и различные защитные структуры. Управлять сложными системами не возможно, можно только упорядочить правила реагирования, своевременно реагировать на нежелательные изменения и внести необходимые коррективы. Система жизнедеятельности общества должна иметь ясные, понятные, и воспринимаемые большинством цели, учитывающие ресурсные возможности. Определение стратегических целей, задача самых выдающихся профессионалов, которые на момент постановки цели, находиться на пике своей профессиональной деятельности. Не прошлые заслуги, не будущие возможные заслуги, не могут быть критериями, для определения стратегических целей. Только самые эффективные, на момент принятия решения, специалисты могут выдвинуть целевые задачи. На этих принципах, можно построить относительно справедливое общество, где в полной мере обеспечиваются интересы большинства, а активное меньшинство, направляет свои усилия на обеспечение общего благополучия. Активное меньшинство составляет не боле 4 процентов, от общего количества людей, и не факт, что удастся их всех направить на защиту интересов большинства, или на научно-технический прогресс. Есть еще 16 процентов, так называемое псевдоактивное меньшинство, эти самая страшная часть общества, их основные отличительные характеристики, показная общественная активность, самолюбие, не чем не обоснованное обостренное чувство собственной исключительности, излишняя критичность, стремление переложить ответственность на других, умение устраиваться на теплых и непыльных должностях, склонность к предательству. Из этой группы, в основном выходят политики, журналисты, артисты и прочие деятели культуры, посредники, функционеры, чиновники. В этих профессиях, они занимают большинство позиций, и являются самой ненадежной группой населения. Для них понятия честь, личное достоинство, самопожертвование не существуют. Эта группа отличная среда, для вербовки агентов, они самовлюбленные и порочны, по своей сути, и ради личной выгоды продадут не только родину, но и родную мать. При желании, этих псевдоактивных, можно легко выявлять, их не надо репрессировать, просто нужно заставить работать на конкретной работе, большего наказание, чем не признание их исключительности, для них не существует. Но, к сожалению, эта группа очень востребована в системах, где меньшинство управляет большинством, они в основном занимают второй эшелон различных элит.
- Откуда Вы взяли цифры распределению людей на стабильное большинство, активное и псевдоактивное меньшинство.