Над пропастью не рЪжи

Понятно, что складывать буковки в слова, а слова в предложения, выражающие здравую мысль, занятие нынче не особо почётное в обществе. Искать в этих хитроумных комбинациях слов какую-то несуществующую абсолютную истину дело утомительное и требующее умственного напряжения. Но верю в существование человеческих мозгов, способных работать по своему истинному назначению на перспективу развития рода и в способность думать широко с размахом. Попробуем превзойти уважаемого Шерлока Холмса, и наравне с дедуктивным методом доказательств будем использовать индуктивный метод. При этом, право вердикта доказанности остаётся лично каждому читателю.

«Над пропастью не ръжи» – это невольный небольшой каламбур с русскоязычным вариантом названия романа американского писателя Джерома Сэлинджера. «Над пропастью во ржи» (англ. «The Catcher in the Rye» – «Ловец во ржи», 1951). Но это название скорее от ассоциации со строками песни из старого советского художественного фильма «Бумбараш», где кони ходили по обрывистому берегу реки и очень хотели пить, а в итоге все погибли. Вот и сегодня, человечество стоит над пропастью с неутоленной жаждой потребительства, подобно лошадиному табуну и тревожно ржёт перед последним куплетом закрытия эпохи. В той песне над пропастью ръжать было поздно… «Синяя река больно глубока…» Друзья, не надо плакать солёной аш два о, а то читать неудобно, буквы расплываются и страницы в пятнах

Глава 1. Десять хаотичных раздумий над происходящим c человеческим обществом на планете Земля

Думай 1: умственная разминка или затравка для серьёзных дум

Умственная деятельность человека, не смотря на бытие, определяющее сознание и на преобладание психоэмоциональных воздействий на организм, является достаточно интересной функцией головного мозга. Каждая человеческая особь пользуется этой функцией персонально, в соответствии с демократическими декларациями большинства государств о свободе мысли и слова. К сожалению, процесс умственной деятельности человека в последнее время подвергается, значительному внешнему агрессивному воздействию, с возникновением научных тем по манипуляции массовым сознанием, взятых на вооружение транснациональными корпорациями и государственными властными структурами.

Стартовым трамплином для начала серьёзных размышлений является попытка осмысления существующего общественного строя человеческой популяции и принципов организации систем взамодействия. На основах своих измышлений по мере освоения информации будем пытаться делать какие-то умозаключения. Начнём с самого простого – определения схемы государственного устройства управления.

В данном случае речь не идёт о критике, существующих ныне политических формах управления государством, где по моему мнению, всё ясно и понятно, а об их несоответствии объективным реалиям. Но на этот раз, «подогнать» старую догму в новой обёртке невозможно из-за смены технического уклада. По субъективной оценке автора, действующая форма управления в человеческом обществе в период с одиннадцатого века до нашей эры является доминирующей системой управления на земной поверхности. Различные «измы», применяемые политиками и экономистами для характеристик государственных строев в расчёт не принимаются мной по причине надуманности и отсутствия внятного научного обоснования. На молодёжном слэнге – бла-бла-бла.