Читаем Наедине с собой (СИ) полностью

новизной не блещут. Президент Леонид Кучма: «Почему у нас нет «Вашингон пост» в Украине»

или «Нью-Йорк таймс» в Украине», а «Собеседник» в Украине» есть? Наци средней руки:

«Почему в РФ не выходят «Галицкие контракты» в России» или любая другая «самостийная»

газета?!».

Неудобно объяснять столь элементарные вещи, а придется. Издавать заокеанскую «Вашингтон

пост» в Киеве никто не станет потому, что это и экономический, и политический абсурд: к

сожалению, английским от Львова до Харькова владеют единицы. А русским – все без

исключения (так исторически сложилось и никуда от этого не деться), включая чабана на далеком

карпатском горном пастбище (иное дело, захочет ли он читать «москальскую» прессу, но ведь его

и заставлять никто не собирается). Я уже не говорю о многомиллионной русской диаспоре.

Да что там говорить, любой здраво мыслящий человек понимает: будь государственным языком в

СССР туркменский или суахили, его бы ныне в Украине преследовали точно так же, с порога

отвергая объективную реальность. Только вот открыто (и не Восток, а дело, оказывается, –

тонкое!) об этом открыто признаваться в этом руководители государства не спешат, предпочитая

ни к чему не обязывающую риторику о полнейшем «тип-топ».

Поэтому так болезненно восприняли на берегах Днепра заявление по данному вопросу первого

замминистра прессы РФ Михаила Сеславинского, посчитав его «неоправданно резким». А глава

парламентского комитета по вопросам слова и информации призвал «путем переговоров

выработать конструктивную позицию относительно перспектив русскоязычной прессы в

Украине». Видимо, запамятовал, что в Конституции Украины существует ст. 24, гласящая:

«Граждане …равны перед законом. Не может быть привилегий или ограничений …за языковыми

признаками».

Несколько слов – об отсутствии украинских газет в РФ. Как минимум, глупо усматривать в этом

«происки Кремля». Любой бизнесмен может зарегистрировать в России национальное

«идеологически выдержанное» издание – и вперед! Однако почему-то никто на подобный шаг не

решается. И ясно почему: не выдержит конкуренции. Кто не верит, пусть попробует. Правда, вряд

ли таковые сыщутся. Куда выгоднее зарабатывать политический капитал, крича из Киева о

дискриминации Москвы в информационной сфере.

Скорее всего, закон примут и во втором чтении. Что за этим последует? Цены на неугодные

русскоязычные издания взлетят, как минимум на 20 процентов, что, учитывая их нынешнюю

немаленькую стоимость, сделает издания нерентабельными. Украина потеряет рабочие места. А

«идеологическое целомудрие» вряд ли сохранит. Свято место пусто не бывает: заработают

привычные нелегальные схемы: газеты сюда будут доставляться из Москвы контрабандой.

Собственно, так и было до тех пор, когда «Аргументы и факты», «Труд», «Деловой вторник» и

другие не решили работать цивилизованно – строго в рамках украинского законодательства.

Так за что же боролись?! И кто победил?


***

Семья – экипаж космического корабля, совершающего полет длиною в жизнь.


***

У лысого все, что от бровей до затылка, – лоб.


***

Ну отчего так надувают щеки отечественные журналисты (особенно этим отличаются

телевизионщики)? Все у них – супер, все – уникально, все – эксклюзив. Вот и канале «1+1»

появились «Суперпроекты». Интереса ради посмотрел один. И что же? Плевался. В течение часа

ходит журналистка О. Герасимьюк с Кучмой и ведут беседу (ладно бы, еще умную или острую; так нет – из разряда «вылижу жопу»).

В связи с этим вспоминаю два эпизода.

Эпизод первый. Взяли в «Туркменскую искру» нового собкора по Чарджоуской области. И вот

приезжает он на первое совещание в редакцию. Ходит по кабинетам, знакомится и т. д. Заходит и

ко мне. Протягивает визитку. А в ней название газеты и его ФИО – маленькими-маленькими

буковками и большими-большими – ОРГАН ЦК КПТ, ВЕРХОВНОГО СОВЕТА И СОВЕТА

МИНИСТРОВ ТССР (учредители издания).

Эпизод второй. Какое-то официальное мероприятие. Заходим, предъявляя удостоверения. И я

обращаю внимание на такую многозначительную деталь. Протягивает свое сотрудник районной

газеты и норовит повернуть оное обратной стороной, где крупными-крупными буквами начертано

«ПРЕССА». И свое протягивает собкор «Известий». В левом верхнем углу небольшими буквами –

лишь одно слово. Название издания.

Так вот, дорогие собратья по перу и по микрофону, говно, хоть эксклюзивное, хоть супер, хоть

уникальное в любом случае остается говном. Какой стороной его зрителям или читателям не

подсунь.


***

Сначала – задачка для идиотов.

Условие:

Бизнесмен А (таких у нас полно!) пробурил скважину, установил примитивное оборудование и

«производит» столовую воду, закрывая ее в бутылки.

Бизнесмен Б (таких у нас практически нет!) взял в аренду несколько гектаров пастбищ, построил

коровники, мини-молокозавод, цех по выпуску упаковки, закупил скот, доильное оборудование и

организовал торговлю, как вы уже догадались, молоком.

Вопрос:

Себестоимость продукции, какого бизнесмена выше?

Убежден: даже дебил с его легкой степенью слабоумия задачку решит легко. И правильно. Но

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
Афганистан. Честь имею!
Афганистан. Честь имею!

Новая книга доктора технических и кандидата военных наук полковника С.В.Баленко посвящена судьбам легендарных воинов — героев спецназа ГРУ.Одной из важных вех в истории спецназа ГРУ стала Афганская война, которая унесла жизни многих тысяч советских солдат. Отряды спецназовцев самоотверженно действовали в тылу врага, осуществляли разведку, в случае необходимости уничтожали командные пункты, ракетные установки, нарушали связь и энергоснабжение, разрушали транспортные коммуникации противника — выполняли самые сложные и опасные задания советского командования. Вначале это были отдельные отряды, а ближе к концу войны их объединили в две бригады, которые для конспирации назывались отдельными мотострелковыми батальонами.В этой книге рассказано о героях‑спецназовцах, которым не суждено было живыми вернуться на Родину. Но на ее страницах они предстают перед нами как живые. Мы можем всмотреться в их лица, прочесть письма, которые они писали родным, узнать о беспримерных подвигах, которые они совершили во имя своего воинского долга перед Родиной…

Сергей Викторович Баленко

Биографии и Мемуары