Наедине с собой (СИ)

им ожидать нападения?). Детально отслеживала перемещение спецназовцев – с подачей

«картинки» на экран (чем не разведданные для отморозков?). Захлебываясь, кричали во все

микрофоны, что «альфовцы», дабы не перепутать своих с чужими, имеют на рукавах белые

повязки (предупреждение чеченцам на будущее?). И это в то время, когда от одного слова в

буквальном смысле зависела почти тысяча жизней.

И после этого вы будете утверждать, что цензура для журналистов зло? Хоть и сам вот уже три

десятилетия принадлежу к этому цеху, с такой точкой зрения ни за что не соглашусь!

Проблема – в самих «тружениках пера, микрофона и телекамеры». Писать с таким уровнем

мировоззрения и ответственности позволительно разве что на заборах или в общественных

туалетах. Там действительно цензура отсутствует полностью. Но почитайте, что там начеркано!

Так что цензура для журналистики уровня «вижу – лепечу» – что клизма при запорах: свобода

слова после процедуры бьет фонтаном. То, что он вонюч, пусть никого не раздражает.

Честное слово, иногда возникает желание направлять журналистов на переподготовку в…

криминальные структуры. Чтобы усвоили, наконец, широко известное «за базар ответишь»,

«фильтруй базар». Ведь журналистика, за точным определением Олега Чечилова, «это

миссионерство. А любое миссионерство – это вторжение, пусть без пушек; это – насилие, пусть

без крови; это – террор, пусть он и тихий». Так, уважаемые коллеги, давайте хотя бы насиловать

без отягчающих обстоятельств!

***

Телевидение – коллективный Кашпировский.

***

Минимум на полполосы «Комсомольская правда» в Украине» (30.10.02 г.) публикует материал

«Донецкий парапсихолог предсказывает новый теракт в России». Во-первых, явная спекуляция на

«горячей» теме – еще свежа в памяти и болит трагедия захвата заложников в Культурном центре в

Москве. Во-вторых, бред полнейший, что уже выглядит не как спекуляция, а как откровенное

издевательство над памятью погибших и еще умирающих в больницах. Кстати, достаточно лишь

посмотреть на фото «парапсихолога», чтобы стыдливо опустить глаза.

Но зато как газета представляет «парня»: «В 1988 году получил травму головы, после чего стал

считывать информацию с любого живого и неживого предмета ВНЕ ВРЕМЕНИ И

ПРОСТРАНСТВА (выделено мной – Авт.)». Пусть простят меня коллеги, но складывается

впечатление, что травму головы некогда получил не только Руслан Мармазов, сие написавший, но

и главный редактор вкупе с дежурным по номеру. После которой способность адекватно

«считывать» материалы они, в отличие от «парапсихолога», явно утратили.

***

Еще несколько слов – на сей раз о гипотетической травме головы. Буквально в тот же день

открываю «Бульвар» (№44). И нахожу в одном (!) номере… восемь фото главного редактора

издания Дмитрия Гордона (сия слабость главного замечена давно, а количество снимков растет из

года в год).

Безусловно, хозяин – барин. Кто спорит: нарциссизм – штука заразная. Но не до такой же

степени!!! Да и читатель выкладывает свои кровные не за то, чтобы иметь дома дюжину

фотоальбомов с ликом главного редактора.

P.S. Помню, во времена перестройки за то, что в одном из номеров областной газеты было

опубликовано шесть снимков, на которых присутствовал первый секретарь Ташаузского обкома

партии (Туркменистан), того за проявленную нескромность сняли с работы.

***

Если предположить, что Земля – это воздушный шар, то почему не попробовать ее надуть через

отверстие-вулкан?

***

Только в нашей стране законодатели из кожи вон лезут, дабы порадеть, увы, не

налогоплательщику, а родному человечку в лице чиновника. Газета «Сегодня» (5.11.02 г.).

Читатель Виктор Плисун интересуется, может ли он выданное во Львове водительское

удостоверение поменять на новое, но уже в Черкассах. Отвечает начальник отдела Департамента

ГАИ МВД Украины: «Такая замена возможна…». Вот тут бы и поставить точку. Увы, просто так у

нас ничего не бывает. Поэтому следует продолжение фразы «… с разрешения начальника МРЭО».

На той же странице – новости одной строкой. Внимание привлекла следующая: «Вскоре в страну

можно будет ввозить автомобили старше 8 лет…». Вот тут бы и поставить точку. Увы, следует

продолжение фразы «… но для этого потребуется получить СПЕЦИАЛЬНОЕ (выделено мной –

Авт.) разрешение Кабинета Министров».

Думаю, умудренному жизненным опытом среднестатистическому украинцу не нужно объяснять, сколько ему в любом из случаев придется обивать пороги чиновников и чем эти хождения

закончатся.

***

Бога не существует – и вот тому доказательство: политики, произнося словосочетание «благо

народа», не проваливаются сквозь землю.

***

Читаю газету. Очередная «звезда» эстрады рассказывает о своем детстве. Едва не как сенсация

преподносится тот факт, что он (она) в школе не давали спуску учителям.

Смотрю ТВ. Рязанов беседует с Карцевым (дутыми звездами их не назовешь). Карцев хвастается, как он, будучи учеником, издевался (?!!) над педагогами. Рязанов довольно хохочет, Карцев ему

вторит.

Батюшки, да что же это происходит?! Люди гордятся не тем, что, к примеру, победили на