Наедине с собой (СИ)

руководителей крупных организаций тоже перепадет. Поэтому никто искать ответа на

поставленные здесь вопросы не станет. Проще и выгоднее – залезть в кошелек безропотного

среднестатистического гражданина.

***

Гнать в три шеи удобнее всего Змея Горыныча.

***

В Киев съехалось более 300 представителей диаспоры из 26 стран мира – на YIII Всемирный

конгресс. Как минимум, два момента носили печать эксклюзивности. Впервые столь масштабное

мероприятие проходило на исторической родине и впервые на нем присутствовала полноценная

делегация наших земляков, ставшими иностранцами после развала СССР. Из этих двух «впервые»

вытекало третье – попытаться найти точки соприкосновения между «западниками» и

«восточниками», а, если получиться, то и предпринять попытку объединения двух крыльев, как на

первый взгляд, одновекторного движения.

Увы, «не все сталося так, як гадалося»…

На данный момент, по горячим следам, выдвигаются две основные версии «не так».

Первая. Во всем виноваты Президент и правительство Украины.

Вторая. Во всем виноваты сами организаторы «мероприятия», то бишь, ВКУ.

Если отбросить дипломатический этикет (а как иначе докопаешься хотя бы до подобия истины?), то следует сказать: вся сложность ситуации и, в определенной степени, – даже ее трагизм, заключается в том, что изначальные основания для НЕДОВЕРИЯ имелись и у той, и у другой

стороны. И, как ни странно, накоплены они были уже за годы независимости.

Искрой, до белого каления разжегшей пламя непонимания в этот раз, стал прецедент с местом

проведения заседаний. Еще в прошлом году президент ВКУ А. Лозинский встретился с рядом

руководителей Киевсовета и столичной горгосадминистрации и договорился об организационной

помощи. Тогда и определились: встретятся представители диаспоры, что вполне логично, а в

некоторой степени – даже символично! – в «Украинском доме».

И вот – первый малоприятный сюрприз. Буквально за несколько дней до начала торжественного

действа выяснилось, что «Украинский дом»… срочно поставлен на ремонт и принять дорогих

гостей не может. Само собой, «вскипел разум возмущенный». И то: какая такая «срочность», если

договорились – с указанием точной даты – еще в минувшем году?! Последовали резкие

комментарии, достигшие апогея, когда прозвучали требования немедленного обращения в суд на

Администрацию президента (как тут не вспомнить повинную во всех бедах невестку?).

И все же в данной ситуации, если, конечно, отбросить полемичный запал, взаимопонимания не

добавляющий, я полностью на стороне зарубежных украинцев. Ну, не потчуют гостей в сенях, пригласив их в горницу! И данное слово не нарушают. Не по-людски это. Так что, чья бы ни была

инициатива «ремонта», не выдерживающая, кстати, никакой критики, она сослужила плохую

службу имиджу страны: скандал получился знатный. С множеством вполне объяснимых вариаций

на тему «Вот как нас встречает историческая родина».

Неужели такой реакции не могли предвидеть? Или сознательно хотели навредить? И кому: конкретному человеку или государству в целом? Короче: несмотря на то, что конгресс закончился, вопросы остаются.

Сетовали диаспоряне и на отсутствие на заседании первых лиц государства. С одной стороны, с

ними можно согласиться. С другой, вполне понимаю президента, заявившего в свое время:

«Приезжают, критикуют нас, а мы сидим и слушаем».

Если же говорить об общих, а не частных моментах, то зарубежные украинцы здорово обижаются

на власти за то, что те до сих пор ничего не сделали, дабы признать их полноправными

гражданами независимой Украины, которую они спали и видели в розовых снах. Так-то, может, и

так. Однако институт двойного гражданства нашим законодательством не предусмотрен. И потом: гражданство – это ведь не только права, но и обязанности. Увы, сильно сомневаюсь, что

этнические украинцы США или Канады, равно как и любой другой страны, захотят, к примеру, отправлять своих сыновей в полки Евгения Марчука (о батальоне, несущем службу в неспокойном

Ираке, уже не говорю). Получится, что не все граждане равны перед законом. И возникнет

«неудобный» вопрос: а почему, собственно? И за правовое ли государство ратуют, в таком случае, представители диаспоры?

Вспоминаю Всемирные форумы украинцев (не путать с конгрессами!) под эгидой Украинской

всемирной координационной рады, в которую входит и ВКУ. В 1992 г. делегаты оного, уподобившись Соловьям-разбойникам, дружно освистали президента Кравчука. В 2001-м с не

меньшим запалом скандировали «Геть Кучму!». Складывалось впечатление, что время застыло и

возмущенные делегаты по-прежнему «валят» большевистское правительство. Но ведь красные

цвета уже давно заменены жовто-блакитными, а правят страной избираемые народом президенты.

Как бы кто к ним ни относился, не уважать волю миллионов избирателей – нонсенс.

Леонид Данилович, тогда произнес, как на меня, мудрые слова: «Никто не имеет монополии на

независимую Украину». И уточнил: «Украина не та, которую покинули ваши деды и не та, которую вы построили в своих мечтах».

Президент не прав? Послушаем других.