Читаем Наедине с собой (СИ) полностью

Водку перед употреблением, конечно, лучше разбавлять. И лучше всего – спиртом!


***

Украинская газета «Kyiv Post» опубликовала информацию об олигархе Д. Фирташе, с которой тот

не согласился. Как разрешается подобный конфликт в нормальном обществе? Правильно, подается иск в суд и …как тот решит. Собственно, и сами журналисты, когда возмущаешься

(зачастую справедливо) по тому или иному поводу, в один голос советуют: «Обращайтесь в суд».

Так поступил и Д. Фирташ. Обратившись, правда, в лондонский суд, а не в суд Печерского района.

Исходил то ли из того, что газета англоязычная, то ли из соображений жесткого отношения

британской Фемиды к случаям малейшей диффамации.

Что тут началось! Впрочем, красноречивее всего ситуацию «рисует» обращение к истцу

Киевского независимого медиа-профсоюза с призывом …не позориться (?!) и отозвать иск: это

для остальных, зомбируемых СМИ, граждан суд – высшая инстанция, а для себя хочется

немножко исключений, вплоть до «телефонного права». Дальше – красноречивые цитаты из этого

«исторического» документа: «Возможность жаловаться на украинские СМИ в английский суд

предусмотрена особенностями законодательства Великобритании»; «КНМП признает право

господина Фирташа на защиту чести и достоинства в суде, но подчеркивает, что его медийные

возможности в сотни раза выше возможностей рядовых граждан, в том числе и журналистов…»;

«Фирташ прекрасно понимает, что украинские средства массовой информации не так богаты, чтобы позволять себе нанимать дорогих адвокатов для представления своих интересов в ведущих

странах Запада»; «Подобный подход нельзя расценивать иначе как попытку заткнуть рот газете, которая осмелилась иметь критическую позицию по отношению к деятельности олигарха. Борясь

с газетой таким (а что, лучше киллеров нанять?) образом, …он показывает, что ему есть что

скрывать (все с точностью наоборот, ибо суд – это не бандитская стрелка, а ПУБЛИЧНОЕ

предоставление фактов сторонами)».

И – квинтэссенция заявления: «Мы совместными усилиями должны исправить законодательство

Великобритании…».

Нужны комментарии?!


2011 год

Как уроженец и гражданин Украины, да и просто, как вменяемый человек, я не могу быть против

ее суверенитета и независимости. Но прихожу в ужас, читая и слушая политиков,

позиционирующих себя демократами. Вот несколько пассажей (а их – сотни!), представляющих

собой заголовки в СМИ: «Тимошенко предлагает ПАСЕ вызвать Януковича на ковер», «Яценюк: Янукович имел предупреждающие звонки из Вашингтона и Брюсселя», «Единый центр»

пожалуется послам G-8 на действия СБУ в Донецкой области», «Правозащитники просят Меркель

повлиять на Януковича».

Получается что: а) Тимошенко, в случае избрания ее президентом, готова ездить в ПАСЕ на ковер

по первому вызову; б) Яценюк будет брать «под козырек» на каждый «предупреждающий звонок

из Вашингтона и Брюсселя» и т.д., и т.п. Скажите, если вы, конечно, не сумасшедший: хотя бы

едва уловимый запах суверенитета или независимости в такой позиции имеется?!


***

Первым, кто подтвердил, что короли, правящие Украиной – голые, был министр юстиции (!!) Р.

Зварич, которого обвинили не только в отсутствии профессорского звания, коим он кичился, но

даже диплома о высшем образовании. Потом настал черед заместителя председателя СБУ А.

Кислинского, так и не сумевшего опровергнуть утверждение экс-милицейского генерала Г.

Москаля о фальсификации своих документов об окончании вуза.

В свою очередь, пресс-служба Гостаможни сообщила об увольнении девяти ведущих сотрудников

за все те же фальшивые дипломы.

А это – официальные данные Главного управления Государственной службы: из 300 чиновников

наивысшего ранга 5 процентов (!) имеют поддельные дипломы, а 5,3 процента кандидатов на

государственные должности 1-й и 2-й категории скрывали факты привлечения к уголовной

ответственности. Не менее удручающие факты: 90% кандидатов на должности 1-й и 2-й категорий

подали о себе недостоверные сведения. Уточним: речь идет, согласно табели о рангах, о

руководителях центральных органов власти, губернаторах и их заместителях, а также о

директорах департаментов. И попутно заметим: проверке ежегодно подвергается лишь 0,6% тех, кто приходит на государственную службу. А их количество за годы независимости возросло в со

170000 до болем чем 300000 человек.

Вам, уважаемые соотечественники, не страшно за своих детей?!


***

Брызнем спермой, где же кружка?!!


***

Согласно официальной статистике Министерства образования и науки, молодежи и спорта

Украины, в стране с населением около 46 млн. человек, треть из которых – пенсионеры, функционирует университетов больше, чем в Бельгии, Германии, Италии, Польше и Франции

…вместе взятых. Между тем, уровень образованности молодежи – неуклонно снижается.

Удивляться не стоит. Так, например, в Одессе филиал одного из столичных вузов под помещение

занимает …стандартную однокомнатную квартиру, да и с нее, по некоторым данным, после ухода

проверяющих соответствующую табличку сняли.


***

Мажоры на крутых тачках давят прохожих если и не пачками, то еженедельно. Вот и

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
Афганистан. Честь имею!
Афганистан. Честь имею!

Новая книга доктора технических и кандидата военных наук полковника С.В.Баленко посвящена судьбам легендарных воинов — героев спецназа ГРУ.Одной из важных вех в истории спецназа ГРУ стала Афганская война, которая унесла жизни многих тысяч советских солдат. Отряды спецназовцев самоотверженно действовали в тылу врага, осуществляли разведку, в случае необходимости уничтожали командные пункты, ракетные установки, нарушали связь и энергоснабжение, разрушали транспортные коммуникации противника — выполняли самые сложные и опасные задания советского командования. Вначале это были отдельные отряды, а ближе к концу войны их объединили в две бригады, которые для конспирации назывались отдельными мотострелковыми батальонами.В этой книге рассказано о героях‑спецназовцах, которым не суждено было живыми вернуться на Родину. Но на ее страницах они предстают перед нами как живые. Мы можем всмотреться в их лица, прочесть письма, которые они писали родным, узнать о беспримерных подвигах, которые они совершили во имя своего воинского долга перед Родиной…

Сергей Викторович Баленко

Биографии и Мемуары