Однако, каждый из нас, по своей воле или по воле обстоятельств, пропагандирует ту или иную философию жизни и данный труд скорее попытка рассказать миру о собственном взгляде на проблему поиска себя самого. Конечно, большинство материала преподнесено через призму науки о развитии и функционировании психики и психической деятельности человека и групп людей. Но это объяснимо, так как я вижу некоторые огрехи данной науки и стараюсь продемонстрировать широкой публике важность собственного, постоянного изыскания и реализации своего источника таланта, при этом призываю к действию без лишней бравады и самолюбования.
«Век живи – век учись тому, как следует жить»,
говорил нам знаменитый римский философ и государственный деятель Л. А. Сенека. Народная же мудрость приписала следующее продолжение латинской поговорке: «и всё равно дураком помрёшь».Власть авторитетов весьма условна, как и власть виртуальных проявлений симпатии. Современное общество слушает только тех, кто собирает как можно больше
Для подтверждения собственной позиции, ниже по тексту я приведу несколько самых распространённых примеров излишней самоуверенности компетентных психологов
и убеждённых мотиваторов, обернувшиеся трагедией:1) Так, многие знают историю о том, что в США автор книги «Как сохранить брак»
, полностью противореча собственному учению, убил свою возлюбленную, выложив окровавленное фото трупа женщины в одной популярной социальной сети. Ситуация, безусловно, страшная.Чёрная ирония заключается в том, что автор книги, в своём труде, пропагандировал терпимость к партнёру, но после того, как разъярённая супруга ударила его в ходе семейного скандала, популярный учитель и мотиватор попросту пристрелил её.
2) Есть и другой популярный писатель и пример полного краха его учения. Дейл Карнеги
– знаменитый педагог и психолог, автор очень популярной книги «Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей», умер в глубоком одиночестве, позабытый всеми «завоёванными друзьями».По сей день, на основе его трудов, пишутся целые учения в этом направлении психологии, но как можно им верить? Тысячи ветвей потенциальной слабости и деградации породил автор, не в силах соответствовать идеальному примеру виртуальной личности, который он создал в своём популярном труде.
Например, глупо писать о возвышенных и высокоморальных вещах, когда внутри головы роятся сюжеты, которым бы позавидовал сам император Калигула –
лучше и проще тогда стать творцом в области эротики. Глупо лепить скульптуру Олимпийского бога, если Творец невероятно далёк от образа мускулистого Зевса – лучше тогда, через скульптуры, порицать и раскрывать перед обществом собственные недостатки.Диссонанс
между внутренним и внешним проявлением личности, рано или поздно либо раскроет ложь творящего начала для широких масс, либо заведет сознание и душу Творца в области таких страшных комплексов и расстройств, что выбраться из них самостоятельно будет практически невозможно.Для справки:
Диссонанс
– это то, что не соответствует, противоречит чему-либо, вносит разлад, нарушая гармонию.Естественно есть и другие примеры, когда благодаря богатому внутреннему миру и огромному источнику таланта, люди, далёкие от идеала, производили на свет идеальные ПТТ, на долгие века, окутав свою личность ореолом домыслов и легенд.
Дух этих людей был настолько силён, что общество верило только в конечный продукт Творца, позабыв про значительные несоответствия между пропагандируемым взглядом на вещи и реальным положением дел. И третий пример – самое яркое тому подтверждение.