Налоговые споры. Оценка доказательств в суде

Nokes. An Introduction to Evidence. По Кейлину А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. Ч. 2. М.: Внешторгиздат, 1958. С. 253, 350.

159

См.: Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974. С. 69.

160

См.: Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве. М.: М3 «Пресс», 2002. С. 62.

161

Eur. Court. H. R. Bendenoun v. France, Judgment of 24 February 1994. Series A. № 284. Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции Российской Федерации. Избранные права. М., 2002. С. 429.

162

См.: Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000. С. 299.

163

См.: Маслов A.A., Шаповалове. Ю. Взыскание налогов. Разрешение спорных ситуаций. Арбитражная практика. М., 2003. С. 6.

164

См.: Яковлев В. Договор – главный регулятор в сфере экономики // Советская юстиция. 1993. № 19. С. 4–6.

165

См.: Юков М.К., Пучинский В.К., Шерстюк В.М. О проекте Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 1994. № 11. С. 107–116.

166

Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. СПб., 1876. Цит. по: Хрестоматия по гражданскому процессу / под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 1996. С. 65, 66.

167

См.: Арсенов И.Г. Арбитражный процесс. Проблемы кассационного пересмотра. М., 2004. С. 155.

168

См.: Лукьянова И.Н. Доказательства в арбитражном процессе: дис… канд. юрид. наук. Ин-т гос. и права РАН. М., 2003. Из фондов Российской государственной библиотеки. С. 24.

169

См.: Гражданское процессуальное право: учебник/ под ред. М.С. Шакарян. Гл. 2. М., 1998. С. 56.

170

Ярков В.В. Арбитражный процесс: Учебник. М., 1998. С. 56.

171

См.: Веденеев Ю.А. Доказывание в арбитражном процессе Российской Федерации: проблемы теории и практики (на примере доказывания в спорах по имущественному страхованию): автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 1999. С. 11–13.

172

Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 1999.

С. 37.

173

См.: Арбитражный процесс: учебник/ под ред. М.К. Треушникова. Гл. 8. «Доказывание и доказательства» М., 1997. С. 92–93.

174

См.: Арбитражный процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. Гл. 6. М., 1998. С. 123.

175

См.: КоваленкоА.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2002. С. 76.

176

Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 75.

177

См.: Лукьянова И.Н. Указ. соч. С. 26.

178

См.: Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996. С. 31.

179

См.: Лукьянова И.Н. Указ. соч. С. 33.

180

См.: Ткаченко Е. В. Письменные доказательства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: дис… канд. юрид. наук. Саратовская государственная академия права. Саратов, 2004. Российская государственная библиотека (электронный текст). С. 28.

181

См.: Завидов Б. О некоторых противоречиях арбитражного процессуального законодательства//Хозяйство и право. 1997. № 9. С. 127.

182

См.: Треушников М.К. Указ. соч. С. 50.

183

См.: Ткаченко Е.В. Указ. соч. С. 34.

184

См.: Анохин В. Проблемы арбитражного суда и процесса // Хозяйство и право. 1997. № 4. С. 174.

185

Малышев К. Указ. соч. С. 279.

186

Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль, 1910. С. 66.

187

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. С. 76.

188

См.: Амосов С.М. Обязанности по доказыванию в арбитражном процессе //Хозяйство и право. 1999. № 8. С. 49; Арбитражный процесс / под ред. М.К. Треушникова. М., 1997. С. 88 (автор главы – В.В. Молчанов).

189

Вольтер Ф. Избранные произведения по уголовному процессу. М., 1956. С. 162, 163.

190

См.: Треушников М.К. Указ. соч. С. 57.

191

Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М., 1997. С. 53.

192

См.: Анохин В. Указ. соч. С. 174.

193

См.: Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970. С. 119.

194

См.: Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951. С. 69.

195

См.: Плешанов А. Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002. С. 173; Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданско-процессуального права. Л., 1969. С. 54; Гукасян Р. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970. С. 67; Орлова Л.М. Права сторон в гражданском процессе. Минск, 1973. С. 37; Ванеева Л.А. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права// Вопросы развития и защиты прав граждан. Калинин, 1977. С. 105.

196

См.: Треушников М.К. Указ. соч. С. 40.

197

См.: Фурсов Д.А. Указ. соч. С. 52, 53.

198

См.: Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999. С. 240.

199

См.: Дело № КА-А40/7660-01 // Архив ФАС МО.

200

См.: Дело № КА-А41/8349-01 //Архив ФАС МО.

201

Архив ФАС МО.

202

Постановление ФАС МО № КА-А40/10106-04 от 3 ноября 2004 г. // Архив ФАС МО.

203

Архив ФАС МО.

204

См.: Постановления ФАС МО № КА-А40/5698-02, № КА-А40/6372-02, № КА-А40/9025-03, № КА-А40/8877-03, № КА-А40/11225-03, № КА-А40/2228-04, № КА-А40/10604-04, № КА-А40/10316-04, № КА-А40/10190-04, № КА-А40/7288-04 и др. //Архив ФАС МО.