Читаем Нам нужна великая Россия. Избранные статьи и речи полностью

9. Отсроченное наказание, не подлежащее исполнению, почитается отбытым со дня провозглашения приговора, причём прекращается лишение прав, означенных в статье 5. Если же лишение права было назначено на более краткий срок сравнительно с тем, на который было отсрочено наказание, то действие сего праволишения прекращается с истечением определённого для него приговором суда срока.

10. В приговорах, постановляемых по правилам статей 1–5, суд назначает виновному наказание, а затем определяет отсрочку такового, с изложением оснований, по которым допущено применение означенной меры.

11. По вступлении в законную силу приговора, коим наказание отсрочено, осуждённый, пребывающий в месте нахождения суда, постановившего приговор, вызывается в этот суд, который, в судебном заседании, делает осуждённому соответствующее предостережение, предупреждая его о последствиях, с коими сопряжено учинение нового преступного деяния ранее истечения предоставленной ему отсрочки или неисполнение добровольно принятого обязательства вознаградить потерпевшего за причинённые ему вред или убыток (ст. 6 и 8).

В случае неявки, по вызову суда, без законных на то причин, к выслушанию предостережения, осуждённый подвергается, по распоряжению суда, приводу.

12. Если осуждённый проживает вне места нахождения суда, постановившего приговор об отсрочке наказания, то исполнение правила предшедшей (11) статьи возлагается на соответствующий ближайший, по месту жительства или временного нахождения осуждённого, суд.

13. В случаях, предусмотренных ст. 6, о приведении в исполнение отсроченного наказания постановляет суд, рассматривающий дело о вновь учинённом преступном деянии, а в случаях, предусмотренных статьёй 7, – суд, который, по правилам Устава уголовного судопроизводства, должен постановить приговор по совокупности преступных деяний.

14. Определение о приведении в исполнение отсроченного наказания в случае, предусмотренном статьёй 8, постановляется судом, постановившим приговор об отсрочке наказания, в публичном заседании, о дне которого извещаются осуждённый и потерпевший. Состоявшееся определение может быть обжаловано в частном порядке.

15. Правила, изложенные в статьях 1–14, применяются общими и мировыми судебными установлениями, гминными судами, уездными членами окружных судов, городскими судьями, уездными съездами и земскими участковыми начальниками.

16. Справки о судимости лиц, коим предоставлена отсрочка наказания, издаются: об осуждённых судебными установлениями – порядком, определяемым министром юстиции, а об осуждённых судебно-административными установлениями – порядком, определяемым министром внутренних дел, по соглашению с министром юстиции.

Министр юстиции

Щегловитов

РГИА. Ф. 1278. Оп. 2. Д. 330. Л. 3–5;

Ф. 1276, Оп. 3. Д. 11. Л. 2–4.


О ВВЕДЕНИИ ЗАЩИТЫ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ


На основании соображений, приведённых в объяснениях к проекту, предполагается внести нижеследующие изменения и дополнения в действующий Устав уголовного судопроизводства (Свод. зак., т. XVI, ч. 1, судебные уставы Императора Александра II, изд. 1892 г. и по Прод. 1902 г.).

I. Статьи 477, 491 и 504 изложить следующим образом:

Ст. 477. Если обвиняемый, или его защитник, или лица, упомянутые в предшедшей (4763) статье, укажут на какие-либо новые обстоятельства, то следователь обязан проверить те из них, которые могут иметь влияние на решение дела. Основания к отказу в удовлетворении сего ходатайства следователь излагает в особом постановлении, дополнительные следственные действия производятся, во всяком случае, не в присутствии защитника обвиняемого.

Ст. 492. Участвующие в деле лица могут лично или через поверенных приносить жалобы на всякое следственное действие, нарушающее или стесняющее их права.

Ст. 504. Как принёсшие жалобы, так и их поверенные допускаются к словесным на суде объяснениям, если находятся налицо.

II. Главу шестую раздела второго книги второй (о пресечении обвиняемому способов уклоняться от следствия) дополнить следующими постановлениями:

Ст. 4321. Обвиняемый, взятый под стражу, имеет право уполномочить на обжалование отдельных следственных действий защитника. Свидание обвиняемого с защитником допускаются не иначе, как под надлежащим присмотром, и лишь в тех случаях, когда судебный следователь по ходу следствия признаёт это возможным.

III. Главу десятую раздела второго книги второй (о заключении следствия) дополнить нижеследующими постановлениями:

Ст. 4761. Обвиняемый имеет право просить о предъявлении следственного производства защитнику. В случае заявления просьбы о сём, судебный следователь вызывает избранного обвиняемым защитника, предъявляет ему всё производство и спрашивает его, не желает ли он дополнения следствия. Неявка защитника не останавливает заключения следствия.

Ст. 4762. Свидания обвиняемого, содержащегося под стражею, с избранным им перед предъявлением предварительного следствия защитником допускаются не иначе, как под надлежащим присмотром.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мыслители и философы

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное