Ряд отечественных производителей, успешно применяющих в своей продукции различные достижения нанотехнологий, наоборот, этот факт не афишируют, чтобы не отпугнуть потенциальных покупателей, напуганных «наношумихой», заявлениями ряда ученых, политиков и антирекламой. Но в целом, несмотря на все вышесказанное, производство и продажа косметической, да и вообще нанотехнологической продукции, стремительно растет, а производители не боятся указывать на этикетке то, что они используют нанотехнологии.
Какова же ситуация с нанотехнологической косметикой у нас в стране? В 2008 году Сергей Иванов неоднозначно заявил, что нанотехнологии пока освоили только жулики, которые уже рекламируют всевозможные нанокремы. «Никто не знает, что будет с вашей рукой, когда вы ее намажете. И никакого нано там нет. Просто модное слово взяли», – предупредил первый вицепремьер. Другие жулики тем временем пытаются покуситься на 130 млрд рублей, которые государство выделило госкорпорации «Российские нанотехнологии», и представляют «завиральные и фактически неосуществимые проекты».
Следует признать, что действительно рекомендации по применению косметических средств должны основываться на длительных и всесторонних исследованиях, которых в настоящее время пока недостаточно.
Показано, что наночастицы очень опасны для мембран клеток. Например, эпителиальные клетки человека и клетки печени были разрушены наполовину через 48 часов при выдерживании их в сильно разбавленном (до 20 частей на миллиард) растворе фуллеренов. Однако установлен возможный путь предотвращения потенциального токсического действия этих молекул: чем больше гидроксильных групп связано с молекулами фуллеренов, тем менее токсичными они становятся (до 10 млн раз). Проблема лишь в том, что модифицированные фуллерены могут восстановить токсичность, например, под действием ультрафиолетовых лучей, разрушающих гидроксигруппы.
Еще в 2006 году Еврокомиссия установила допустимое содержание наночастиц в косметических средствах около 5 %. Однако проведенные в странах Европы социологические исследования свидетельствуют о том, что развитие косметических нанотехнологий существенно сдерживается отсутствием высококвалифицированных специалистов и определенными опасениями общественности (в том числе научной), которые связаны с возможными негативными последствиями влияния наночастиц на человека и окружающую среду.
Под давлением общественного мнения, 24 марта 2009 года Европарламент в первом чтении одобрил законопроект нового Косметического регламента, в том числе запрещающего использовать в производстве косметики наночастицы, если они могут представлять риск для здоровья людей. Впервые в законодательном тексте Евросоюза упоминается термин «наночастица» сразу в запрещающем контексте. В поддержку запрещающего законопроекта проголосовало подавляющее большинство парламентариев.
Решение, по мнению парламентариев, основано на том, что в мире пока проведено недостаточно исследований о влиянии наночастиц на здоровье, и многие эксперты опасаются, что наночастицы могут оказаться токсичными для организма. При этом вся косметика с наночастицами должна проходить специальную, более строгую процедуру тестирования. Европейские законодатели требуют, чтобы потенциальные риски при использовании наночастиц в косметике были всесторонне исследованы Научным комитетом ЕС по потребительским товарам.
Принятое решение одобрила не только Еврокомиссия, но и Европейская косметическая ассоциация, включающая таких крупнейших производителей косметики, как