Читаем Наперекор полностью

Почему этого не делается? Да по главной причине: в мозгах стоят стопоры. «Элита» не видит этих возможностей в упор, как и электорат. Комплекс национальной неполноценности парализует все. Ах, да разве нам, лапотным, такие прорывы совершать? Да разве мы что-то можем сами, да еще первыми в мире? Ведь, чтобы победить в нынешнем противостоянии, нужен свой, русский образ будущего. Тот, что переламывает образ будущего наших врагов. Имея его, ты сам увидишь, где наступать и прорываться, где у супостата слабина. А если в твоей голове – мрак, то ты слеп и беспомощен в новой холодной войне. Ты не можешь наступать. Ты лишь обороняешься, а оборона – смерть…

Я взял всего лишь один фронт – медико-биологический. Относительно простой. Но, поверьте, можно привести здесь целый мартиролог впечатляющих научно-технических прорывов, сделанных уже после СССР и успешно заглушенных в «новой России». Тут и лучшие в мире опто-мехатронические (лазерные) станки, и пассажирский самолет КБ имени Мясищева с несущим фюзеляжем, превосходящий западные лайнеры за счет экономичности и за счет повышенной в полтора раза (до 15 км) высоте крейсерского полета. Или, скажем, работы ушедшего от нас в 2014-м физика с мировым именем Мурадина Кумахова, основателя Института рентгеновской оптики. Теперь ИРОП фактически разгромлен. А ведь Кумахов вплотную подошел к созданию настольного термоядерного реактора. Тут и работы Цветкова над установкой низкоэнергетичного термоядерного синтеза. И проект комбинированных, полностью безопасных ядерных станций Острецова, представляющих собой комбинацию из реактора БЕЗ цепной реакции и ускорителя элементарных частиц. Такие станции могут работать на дешевом тории и необогащенном уране, практически не давая отходов. Здесь же назовем и проект скоростного аэроэстакадного транспорта Серьезнова, не имеющего аналогов в мире. Это экранопланы, идущие со скоростью 300–400 километров в час над эстакадой. Этот транспорт в разы дешевле, чем хваленые поезда на электромагнитной подушке, коими упивается Запад…

По множеству направлений мы могли бы достичь именно НАЦИОНАЛЬНЫХ прорывов в науке и технике, не имеющих аналогов в мире. При этом нанеся сокрушительные удары по экономике врагов.

Могли бы…

<p>Чем РФ нынешней поры отличается от Британии времен Черчилля?</p>

Давайте изучим, быть может, самый жестокий и экстремальный пример – Крымско-Донбасскую войну, начавшуюся в 2014 году.

С самого начала Кремль совершает чудовищную ошибку. Он присоединяет к РФ Крым, но не занимает всю Новороссию. То есть все Северное Причерноморье от Крыма и Херсонщины – до Одесской области и Приднестровья. Молниеносно, пока Запад в ступоре. Пока на самой Украине царили хаос и неразбериха. Пока у нее еще не было боеспособных вооруженных сил и все ВСУ, СБУ и Нацгвардия ничего не могли поделать с отрядом Игоря Стрелкова в Славянске.

Совершив такую ошибку, Кремль загнал страну в тупик. Прежде всего, он получил те же санкции, что и при взятии одного Крыма, заплатив столько же, сколько при взятии всей Новороссии. Ибо Крым лишь часть ее. Кремль получил затяжную войну, которая смертельна для его слабой сырьевой экономики.

Что еще? Крым без прочей Новороссии – это наглухо заблокированный с суши полуостров, лишенный воды Днепра, поступающей по Северокрымскому каналу. Теперь Крым обречен на жажду, на упадок его экономики, на статус вечной «черной дыры» для бюджета РФ. Ибо он лишился миллионов отдыхающих из Донбасса и с Харьковщины, областей Запорожской и Днепропетровской, Николаевской и Херсонской. Он вынужден конкурировать за туристов с курортами Краснодарского края. В то же время русский Донбасс обречен на разрушения от обстрелов. На крах экономики. На нищету и страдания народа. На криминализацию жизни. И Донецк – вечно под обстрелом войск новой бандеровщины. Весь мир издевательски хохочет: «Это и есть тот Русский мир, что принесла с собою Россия?».

Москва сама себя заперла в тупик, отказавшись от быстрого отделения всей Новороссии весной 2014-го. Тем самым она породила невыгодный себе затяжной саморазвивающийся кризис. Получила враждебную Украину, не утратившую дееспособности. Заперла Крым в транспортный и водный «сортир». А вот теперь своей «помощью» вызывает крах и тыла ЛДНР, и армий обеих республик.

Москва похожа на дурачка, который, выхватив саблю в 2014-м, не распластал противника надвое одним ударом, а лишь «надрубил» его. А потом попытался медленно перепилить его. Потерпев при этом полную неудачу. Ибо теперь ВСУ намного крепче и профессиональнее, чем летом 2014-го. Они действительно имеют шанс отсечь Донецк от прочей территории ЛДНР и взять его. В этом случае Кремль понесет такие внешне– и внутриполитические потери, что страшно себе представить. Особенно в сочетании с падением Приднестровья.

Среди мирного населения и даже ополчения ЛДНР растет отвращение к официальной Москве, озлобление ее политикой. Тыл республик разъедается коррупцией, нищетой, безработицей, полной неясностью будущего. Вы понимаете, чем все это пахнет?

Перейти на страницу:

Все книги серии Право голоса

Наперекор
Наперекор

Максим Калашников – писатель и публицист «державного направления». В своей новой книге он подробно разбирает негативный опыт «цивилизационных провалов» на Западе, в СССР и современной России для того, чтобы создать программу национального возрождения нашей страны. Эта программа включает конкретные решения в области политики, экономики, социальных отношений, а также определенные технократические проекты.«Россия, идущая наперекор общей деградации, обречена на успех, – оптимистически заключает автор. – Она превратится в страну мечты, настолько контрастирующую с окружающим упадком и безверием, что в нее побегут самые энергичные европейцы и американцы».

Екатерина Васина , Максим Калашников , Марта Крон , Марта Крон

Документальная литература / Проза / Самиздат, сетевая литература / Современная проза
Изгои. За что нас не любит режим
Изгои. За что нас не любит режим

Антон Носик — журналист, общественный деятель и популярный блогер; иногда его называют одним из «отцов Рунета». Его яркие и острые материалы вызывают неоднозначную оценку в обществе и особенно со стороны властей: осенью 2016 года он был осужден по печально знаменитой 282-й статье «за экстремизм».В своей книге А. Носик рассказывает, за что он и другие популярные блогеры подвергаются преследованию при современном политическом режиме в России. По мнению автора, главная причина — это отличие их позиции от официальной в ряде принципиальных вопросов внутренней и внешней политики. Антон Носик показывает это на ряде примеров, давая свою оценку попыткам властей ограничить доступ россиян к Интернету, насаждению единой идеологии, укреплению авторитаризма в стране, подавлению «внесистемной» оппозиции и еще целому ряду инициатив Кремля в последнее время, в том числе на международной арене.

Антон Борисович Носик

Публицистика / Политика / Документальное
Последний шанс
Последний шанс

Автор этой книги, журналист и политолог Алексей Кунгуров, известен своей резкой позицией по отношению к современному политическому режиму в России.Он дважды побывал в заключении за свою профессиональную деятельность и на момент написания этой книги снова находился в СИЗО.В ней он доказывает, что нынешний политический курс России губителен, а экономические меры, предпринимаемые правительством, просто самоубийственные. Необходимость смены курса очевидна, но как это произойдет? Многие сейчас говорят о неизбежности революции: национальной, культурной, фашистской, «оранжевой» или иной, однако в России еще может произойти процесс мирного обновления, утверждает автор, – сейчас, возможно, история представляет нам для этого последний шанс. Свои тезисы А. Кунгуров доказывает, опираясь на большую фактическую базу.

Алексей Анатольевич Кунгуров

Публицистика

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература