Читаем Наперекор полностью

Любой историк расскажет вам, как Гитлер сам загнал свои войска в ловушку Сталинграда, летом и осенью 1942 года ввязавшись в тяжелые позиционные бои за разрушенный город. В результате перемолол свои силы в бесплодном Вердене-2 и не смог взять Кавказ. А потом еще маниакально удерживал на месте армии Паулюса в сталинградском котле, не давая ему вывести их из окружения. Менее полугода спустя этих войск критически не хватит на Курской дуге.

Наконец, если бы Гитлер бросил в бой в Арденнах такие же силы, какие бросил против нас в Венгрии в начале 1945 года, он мог бы смести англофранцузов в Атлантику. Но он тоже этого не сделал. И получил катастрофу.

Так что и с военными делами у немецких национал-социалистов тоже все не слава богу.

Что можно использовать, а чего не хватает

Меня могут упрекнуть в том, что я слишком много уделяю внимания военной и военно-промышленной истории режима НСДАП в Германии. Но так получается объективно. Ибо из двенадцати лет правления Гитлера ровно половина – это Вторая мировая война. А предыдущие шесть лет – подготовка к ней, милитаризация общества и экономики, создание вооруженных сил. Мирного-то в этой истории поэтому немного. У Гитлера просто не хватало ресурсов и на военное, и на мирное сразу. На пушки и масло одновременно. Пушки перевесили.

В истории Третьего рейха мы не найдем каких-то впечатляющих прорывов в промышленности, сельском хозяйстве или массовом строительстве. Последнее в гитлеровской Германии пребывало в откровенном застое. Фюрер больше думал о строительстве гигантских монументальных сооружений, поражающих воображение и выступающих олицетворением мощи национал-социалистического государства. Хотя предоставление дома или квартиры каждой семье было одним из важнейших пунктов программы НСДАП. Начинать с массового строительства жилья Гитлер считал ненужным: это, мол, в духе Запада и коммунистического СССР. Германия тогда не дала примеров прорывных технологий в строительстве жилья.

Кайзеровская Германия в 1914–1918 годах подарила миру прорыв в сельском хозяйстве – использование азотных удобрений. Благодаря им немцам удавалось удерживать высокую урожайность и худо-бедно кормить воюющую страну. Это стало возможным благодаря Фрицу Габеру – немецкому еврею (и ярому патриоту Германии), который изобрел технологию добычи азота из воздуха. Сравнимого с таким прорыва у Третьего рейха не имелось. В сельском хозяйстве Гитлер просто унаследовал плоды многовекового развития села: аккуратные разровненные поля, добротные каменные постройки земледельцев-бауэров, ухоженные леса и водоемы. Но в области продовольственного снабжения немцы не шиковали. Если разобраться, то потребление продовольствия в Германии и до войны было нормированным. Мяса немцы ели мало. Так что здесь нам немецкий НС не пример. Из-за милитаризации экономики Германия испытывала нехватку потребительских товаров еще до начала войны. Если вы прочтете мемуары немецких военных, то узнаете, что в оккупированной Франции фрицы буквально сметали товары с прилавков. Настолько тамошние магазины были обильнее германских! Так что и здесь НСДАП нам примера не подает.

Обратите внимание: Гитлер все больше делал упор на то, что даст немцам дома и земли на покоренных землях Большой России: на равнинах Украины, Новороссии и Великороссии. Намек откровенен: главное – оружие, что обеспечит такие завоевания, а не жилищное строительство, не потребительские товары и не новации в сельском хозяйстве. Нынешним русским это не очень подходит: свободных земель у нас полным-полно. Нам нужно объединить русские территории (имею в виду РФ, Белоруссию, Новороссию и Украину, Казахстан) – это да. А на этих землях нам понадобится развивать агрохозяйство на прорывных технологиях, строить агробиополисы. У немцев такого опыта нет и не было. Хотя у них можно почерпнуть такой смелый опыт, как развитие производства жидкого горючего из угля. Сегодня технологии продвинулись намного дальше, и этот процесс может быть намного выгоднее экономически. Катализаторы нынче куда совершеннее.

Нам весьма ценен опыт той Германии в строительстве системы шоссе-автобанов. Тут НСДАП дала великолепный пример развития не только качественных и долговечных автострад, но и всей полосы вдоль них. С вписыванием сооружений в природный ландшафт, с постройкой архитектурно безупречных мостов, мотелей и заправочных станций. А вот все остальное нам нужно изобретать самостоятельно.

Перейти на страницу:

Все книги серии Право голоса

Наперекор
Наперекор

Максим Калашников – писатель и публицист «державного направления». В своей новой книге он подробно разбирает негативный опыт «цивилизационных провалов» на Западе, в СССР и современной России для того, чтобы создать программу национального возрождения нашей страны. Эта программа включает конкретные решения в области политики, экономики, социальных отношений, а также определенные технократические проекты.«Россия, идущая наперекор общей деградации, обречена на успех, – оптимистически заключает автор. – Она превратится в страну мечты, настолько контрастирующую с окружающим упадком и безверием, что в нее побегут самые энергичные европейцы и американцы».

Екатерина Васина , Максим Калашников , Марта Крон , Марта Крон

Документальная литература / Проза / Самиздат, сетевая литература / Современная проза
Изгои. За что нас не любит режим
Изгои. За что нас не любит режим

Антон Носик — журналист, общественный деятель и популярный блогер; иногда его называют одним из «отцов Рунета». Его яркие и острые материалы вызывают неоднозначную оценку в обществе и особенно со стороны властей: осенью 2016 года он был осужден по печально знаменитой 282-й статье «за экстремизм».В своей книге А. Носик рассказывает, за что он и другие популярные блогеры подвергаются преследованию при современном политическом режиме в России. По мнению автора, главная причина — это отличие их позиции от официальной в ряде принципиальных вопросов внутренней и внешней политики. Антон Носик показывает это на ряде примеров, давая свою оценку попыткам властей ограничить доступ россиян к Интернету, насаждению единой идеологии, укреплению авторитаризма в стране, подавлению «внесистемной» оппозиции и еще целому ряду инициатив Кремля в последнее время, в том числе на международной арене.

Антон Борисович Носик

Публицистика / Политика / Документальное
Последний шанс
Последний шанс

Автор этой книги, журналист и политолог Алексей Кунгуров, известен своей резкой позицией по отношению к современному политическому режиму в России.Он дважды побывал в заключении за свою профессиональную деятельность и на момент написания этой книги снова находился в СИЗО.В ней он доказывает, что нынешний политический курс России губителен, а экономические меры, предпринимаемые правительством, просто самоубийственные. Необходимость смены курса очевидна, но как это произойдет? Многие сейчас говорят о неизбежности революции: национальной, культурной, фашистской, «оранжевой» или иной, однако в России еще может произойти процесс мирного обновления, утверждает автор, – сейчас, возможно, история представляет нам для этого последний шанс. Свои тезисы А. Кунгуров доказывает, опираясь на большую фактическую базу.

Алексей Анатольевич Кунгуров

Публицистика

Похожие книги

Сталин и враги народа
Сталин и враги народа

Андрей Януарьевич Вышинский был одним из ближайших соратников И.В. Сталина. Их знакомство состоялось еще в 1902 году, когда молодой адвокат Андрей Вышинский участвовал в защите Иосифа Сталина на знаменитом Батумском процессе. Далее было участие в революции 1905 года и тюрьма, в которой Вышинский отбывал срок вместе со Сталиным.После Октябрьской революции А.Я. Вышинский вступил в ряды ВКП(б); в 1935 – 1939 гг. он занимал должность Генерального прокурора СССР и выступал как государственный обвинитель на всех известных политических процессах 1936–1938 гг. В последние годы жизни Сталина, в самый опасный период «холодной войны» А.Я. Вышинский защищал интересы Советского Союза на международной арене, являясь министром иностранных дел СССР.В книге А.Я. Вышинского рассказывается о И.В. Сталине и его борьбе с врагами Советской России. Автор подробно останавливается на политических судебных процессах второй половины 1920-х – 1930-х гг., приводит фактический материал о деятельности троцкистов, диверсантов, шпионов и т. д. Кроме того, разбирается вопрос о юридических обоснованиях этих процессов, о сборе доказательств и соблюдении законности по делам об антисоветских преступлениях.

Андрей Януарьевич Вышинский

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальная литература / История