Читаем Наплевать! Борьба за право (Рудольф фон Иеринг) полностью

Мы ясно теперь увидѣли, что защита своего права, это — обязанность человѣка не только передъ собою, но и передъ всѣмъ обществомъ. Въ СВОЕМЪ правѣ человѣкъ вмѣстѣ съ тѣмъ защищаетъ законъ, а въ законѣ — весь необходимый порядокъ жизни. Отказъ отъ защиты своего права есть трусливое бѣгство изъ жизни. Право и справедливость процвѣтаютъ въ странѣ не потому только, что судьи сидятъ въ своихъ камерахъ, а вездѣ, гдѣ нужно, стоитъ полиція или милиція. Нѣтъ, каждый гражданинъ со своей стороны долженъ содѣйствовать поддержанію права. Каждый долженъ бороться съ произволомъ и беззаконіемъ, гдѣ они только обнаружатся. КАЖДЫЙ ИЗЪ НАСЪ — УРОЖДЕННЫЙ БОРЕЦЪ ЗА ПРАВО ВЪ ИНТЕРЕСАХЪ ОБЩЕСТВА.

Мы должны бороться съ беззаконіемъ не только тогда, когда оно касается насъ, но и когда затрагиваетъ другого. Вотъ этого мы уже совсѣмъ не можемъ понять. Когда меня самого обидѣли, — ну, это понятно. Но зачѣмъ-же я буду соваться въ дѣла другого? И мудрыя пословицы русскія этого не совѣтуютъ: "двѣ собаки дерутся, третья не приставай", "моя хата съ краю, ничего не знаю", и много еще другихъ пословицъ.

Человѣка на нашихъ глазахъ изобидѣли, опозорили. Вмѣсто того, чтобы вмѣшаться, заступиться за обиженнаго, мы поскорѣе спѣшимъ прочь: "ну, ихъ! Еще въ свидѣтели попадешь!" Пьяный отецъ бьетъ на нашихъ глазахъ ребенка, а мы: "чего соваться? Его дѣло. Онъ отецъ". Посадилъ кто-нибудь на дорогѣ или на улицѣ передъ домомъ рядъ молодыхъ березокъ. Озорникъ-мальчишка примется ихъ выдергивать. А мы равнодушно проходимъ мимо, и никто не остановитъ озорника: "намъ какое дѣло? Не мы сажали".

Посмотрите, что сейчасъ творится у насъ во всѣхъ общественныхъ садахъ и паркахъ. Люди ходятъ по травѣ, валяются по ней, рвутъ цвѣты, ломаютъ вѣтки, рѣжутъ ножами кору деревьевъ. И всѣ смотрятъ на это равнодушно. А если и найдется кто, если примется стыдить безобразниковъ, то никто его не поддержитъ. Не только не поддержитъ, а даже съ удивленіемъ уставится на него: "ему-то что? Сторожъ онъ, что-ли?" Мелкій примѣръ, а между тѣмъ и на немъ видно, какіе мы еще плохіе граждане, какъ, не умѣемъ мы стоять за общественное достояиіе и за общее право. Заграницей невозможно ничего подобнаго. Попробуй тамъ кто-нибудь сломать въ общественномъ саду вѣтку или пройтись по грядкѣ съ цвѣтами: вся публика сейчасъ-же набросится на безобразника и сократитъ его. Всякий гражданинъ считаетъ себя тамъ не только въ правѣ, но и за обязанность свою считаетъ оберегать общественное добро и защищать общественное право.

* * *

Каждый обязанъ всѣми силами бороться за возстановленіе своего поруганнаго права. И нельзя себѣ говорить: "это мелочь, пустяки! Не стоитъ тратить на это времени и силъ". Кто привыкъ поступаться своимъ правомъ въ мелочахъ, тотъ не станетъ бороться за него и въ серьезныхъ случаяхъ. Въ мелкой борьбѣ каждаго отдѣльнаго человѣка за свое право по каплѣ создается и собирается та сила, которая творитъ въ государствѣ общія, большія права народа. Ежедневная борьба за свои мелкія права — вотъ та школа, въ которой народъ получаетъ свое государственное воспитаніе. Если вы хотите знать, какъ будетъ народъ защищать при нуждѣ свои государственныя права, обратите вниманіе на то, какъ защищаютъ отдѣльные граждане свое право въ частной жизни.

Вспомнимъ англичанина, котораго обсчитали въ гостинницѣ на гривенникъ. Въ этомъ гривенникѣ, изъ-за котораго онъ такъ упорно борется, лежитъ все государственное развитіе Англіи, вся ея свобода и законность. Гдѣ каждый такъ упорно отстаиваетъ свои даже мельчайшія права, тамъ никто не осмѣлится отнять у народа его высшихъ, самыхъ дорогихъ ему благъ.

На это мнѣ скажутъ:

— Да, англичанину-то хорошо бороться за каждый гривенникъ. У нихъ тамъ законы справедливые. Если человѣкъ правъ, то всегда своего можетъ добиться. А какъ у насъ-то было въ царское время: судись, не судись, — правъ всегда останется тотъ, кто сильнѣе.

Это — возраженіе справедливое. Царское правительство хорошо понимало, что нужно всячески убивать въ народѣ готовность бороться за свое право. А самое вѣрное для этого средство, — сдѣлать борьбу, какъ можно, труднѣе, сдѣлать законы такими, чтобы къ нимъ страшно было и подойти. Всякій старался держаться подальше отъ судовъ и полиціи, всякій повторялъ себѣ: "съ сильнымъ не борись, съ богатымъ не тянись". Люди привыкли смиренно переносить всѣ несправедливости, считать ихъ такими-же неизбѣжными, какъ слякоть осенью или морозъ зимою. И въ утѣшеніе говорили себѣ: "Богъ съ нимъ, съ подлецомъ! Господь ему отплатитъ!" И дѣтей своихъ учили:

Ниже тоненькой былиночкиНадо голову клонить,Чтобъ на свѣтѣ сиротиночкѣБезпечально вѣкъ прожить.
Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература