Читаем Наполеон полностью

«Меня абсолютно не волнуют все эти вынашиваемые против меня заговоры, — заявил Бонапарт. — Но я не могу отделаться от невыносимо тягостного чувства, когда думаю о том, в каком положении оказался бы сейчас этот великий народ, если бы недавнее покушение достигло цели» {67}.

Он кривил душой, когда говорил о своем полном спокойствии. Бонапарт не был спокоен все это время. Он выдерживал давление министров, приближенных, членов семьи и должен был принять тяжелое решение. В итоге он его принял и санкционировал быструю расправу над герцогом Энгиенским.

В течение нескольких лет активной деятельности он казнил тысячи людей, но этот случай был особенным. Расстрелянный во рву Венсенского замка был принцем и представителем семьи, члены которой все еще занимали троны Испании, Неаполя и Сицилии и продолжали борьбу за возвращение к власти во Франции. Своим поступком Бонапарт хотел подвести черту под этими претензиями и запугать врагов. Он не достиг цели и поставил страну под удар: расправа над герцогом станет фактором образования новой коалиции европейских держав против Франции. Борьба Бурбонов за возвращение «законного трона» вспыхнет с новой силой, а их сторонники испытают прилив сочувствия к членам великой семьи государей, полководцев и героев. Родоначальником Бурбонов был Генрих IV, величие которого признавал сам Наполеон, а в ходе революции были казнены король Людовик XVI и королева Мария-Антуанетта. Принцесса де Ламбаль была растерзана толпой во время сентябрьских убийств 1792 года. Бонапарт всегда открещивался от революционеров-террористов и подчеркивал свою роль восстановителя общественного порядка и законности. Но вышло так, что два столь разных события — расправа над герцогом и утверждение Гражданского кодекса — произошли чуть ли не в один день. Наполеон продолжал писать историю противоречивых поступков, наносящих колоссальный вред его репутации. Многие тогда посчитали Бонапарта человеком конченым, а Россия потребовала объяснений по поводу произведенного смертоубийства.

Почему все было сделано в такой спешке, что Наполеон даже не смог вовремя прочитать письмо, написанное герцогом? Боялся ли пожизненный первый консул, что в случае организации правильного судебного процесса принц будет оправдан, поскольку доказательств его причастности к заговору не было? Во всяком случае, все содеянное не похоже на поступок ответственного государственного мужа, который замыслил построить правовую систему на долгие времена. Казнь герцога — реакция запуганного временщика, организовавшего акт корсиканской мести.

Успех покушения поставил бы народ Франции в тяжелое положение — эта мысль подчеркнута в заявлении первого консула. Каков глубинный смысл этих слов?

«Мой брат, — говорил Жозеф Бонапарт в 1803 году, — желает, чтобы потребность в его существовании страстно ощущалась всеми, и чтобы это существование казалось всем таким великим благом, одна мысль об исчезновении которого приводила бы в трепет ужаса. Он знает и прекрасно сознает, что его власть зиждется на этой идее больше, чем на его силе или же благодарности. — Представьте себе такое положение вещей: вдруг воцаряются везде спокойствие и порядок, избирают Наполеону наследника и говорят: “Теперь Бонапарт смело может умереть, его смерть не вызовет ни замешательства, ни желательных нововведений”. — Мой брат не чувствовал бы под собою твердой почвы… Таково правило его поведения» {68}.

Старший брат хорошо понял сущность мироощущения Наполеона-политика. А сам глава государства подводил всех к заключению, что его власть нуждается в более прочном основании. Пожизненное консульство — ненадежный институт, поскольку зависит от случайностей. Требуется еще одна трансформация системы государственного управления.

Через неделю после казни герцога Энгиенского сенат Франции выступил с обращением, в котором содержалось предложение о конституционной реформе и введении во Франции института наследственной власти. В государственный совет был направлен запрос: следует ли предоставить правительству право наследственной власти?

Советники промолчали, но дело продолжил трибунат: один из его членов выступил с исторической инициативой. 18 мая 1804 года был принят сенатус-консульт, доверивший правительство республики императору, «который примет титул императора французов» {69}. Это постановление утверждало новую конституцию.

Были созданы институты шести высших придворных должностей и высших офицеров, в том числе маршалов. Императору был установлен цивильный лист в размере двадцати пяти миллионов франков в год.

В день провозглашения Наполеона императором в Англии произошло важное политическое событие: в свой кабинет на Даунинг-стрит вернулся Уильям Питт Младший — главный организатор антифранцузских коалиций. Наступала активная фаза борьбы на европейском континенте.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное