Читаем Наполеон полностью

В своем очередном письме Адаму Чарторижскому царь Александр оценил эти условия как «совершенно неприемлемые и несовместимые с честью России»{143}. Он не мог закрыть доступ нейтральных судов в российские порты и в то же время разрешить беспрепятственный ввоз в страну французских предметов роскоши.

Александр искал союзников на континенте и нашел одного из них в лице Швеции. Наследным принцем этой страны был маршал Бернадот, чья ненависть к Наполеону превосходила его привязанность к родине. Поводом к политическому разрыву Швеции с Францией стал захват Наполеоном шведской Померании. Царь заключил оборонительный и наступательный договор со Швецией, с которой недавно воевал.

Узнав о походе армии Наполеона в Германию, Александр сделал вывод о скором начале войны с Францией. Он направил Наполеону короткое письмо вместе с нотой французскому правительству. Письмо и нота стали выражением позиции России после долгого молчания. Это был настоящий ультиматум Наполеону.

Нота содержала условия, на которых Александр соглашался приступить к переговорам. Чтобы сделать возможным соглашение, французское правительство должно было полностью вывести войска из Пруссии, шведской Померании, сократить гарнизон Данцига, очистить остальные крепости и все стратегические пункты, расположенные к востоку от Эльбы и занятые Великой армией. Россия обещала начать обсуждение спорных вопросов после выполнения названных требований.

Почему Александр заговорил с Наполеоном языком ультиматума? Этим он явно провоцировал нападение. Обычно ультиматум предъявляет сильнейший, но чувствовал ли Александр свое превосходство над Наполеоном в военном отношении? Очевидно, нет. Оценивал ли он вероятные последствия смелого шага? Невозможно, чтобы царь хотел вторжения в Россию полумиллионной вражеской армии, войны на своей территории и связанных с ней тяжелых и непредсказуемых последствий для страны и лично для него. Зачем он злил хищника? Русский царь Александр Романов считал себя выше Наполеона и хотел победы над ним. Он мечтал о славе освободителя Европы от тирании и проявил свои широкие стремления в ноте-ультиматуме. Он демонстрировал заботу о делах континента, как будто беды Пруссии были для него важнее интересов собственной страны. Защищая временных союзников, он навлекал большую беду на Россию.

Настоящий военный вождь любит наступать и побеждать. Александр продолжал мечтать о славе полководца. Планы царя поначалу были наступательными, но обстоятельства (отсутствие поддержки со стороны поляков герцогства Варшавского и враждебность Австрии, ставшей сторонницей Франции) помешали их выполнению в 1811 году. Царь занес руку, чтобы нанести удар союзнику, но остановился в нерешительности. Наполеон не оставил без внимания этот фальстарт и начал ответную подготовку к войне. Обе стороны безоговорочно решили, что конфликт неизбежен. По какому сценарию пойдет война и кто нападет первым? В1809 году Австрия встала в угрожающую позицию и напала на Францию, хотя ее с двух сторон предупреждали о неизбежном поражении. Два года спустя Россия пошла по пути монархии Габсбургов, но напасть не решилась. Вооруженные армии не могут бесконечно долго стоять друг против друга. Само стояние обходится очень дорого, и Наполеон давно принял решение покрыть издержки военных приготовлений за счет России. Император французов не допускал возможности отступления. Отход сродни унижению, и не для того он заключал наступательные союзы и требовал от турок нападения на Россию, чтобы отменить планы агрессии. Война вот-вот должна была разразиться, и стратегия Наполеона была наступательной. Александр решил дать неизбежности свершиться и бросил смелый вызов победителю многих битв. В этом шаге было желание славы победителя Бонапарта и спасителя угнетенных народов, но было в нем и что-то недоступное обычному пониманию. Война могла привести к гибели российской государственности в результате поражения на поле боя или социальных взрывов, да и сам царь подвергал себя риску, отправляясь на фронт.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великие исторические персоны

Стивен Кинг
Стивен Кинг

Почему писатель, который никогда особенно не интересовался миром за пределами Америки, завоевал такую известность у русских (а также немецких, испанских, японских и многих иных) читателей? Почему у себя на родине он легко обошел по тиражам и доходам всех именитых коллег? Почему с наступлением нового тысячелетия, когда многие предсказанные им кошмары начали сбываться, его популярность вдруг упала? Все эти вопросы имеют отношение не только к личности Кинга, но и к судьбе современной словесности и шире — всего общества. Стивен Кинг, которого обычно числят по разряду фантастики, на самом деле пишет сугубо реалистично. Кроме этого, так сказать, внешнего пласта биографии Кинга существует и внутренний — судьба человека, который долгое время балансировал на грани безумия, убаюкивая своих внутренних демонов стуком пишущей машинки. До сих пор, несмотря на все нажитые миллионы, литература остается для него не только средством заработка, но и способом выживания, что, кстати, справедливо для любого настоящего писателя.

denbr , helen , Вадим Викторович Эрлихман

Биографии и Мемуары / Ужасы / Документальное
Бенвенуто Челлини
Бенвенуто Челлини

Челлини родился в 1500 году, в самом начале века называемого чинквеченто. Он был гениальным ювелиром, талантливым скульптором, хорошим музыкантом, отважным воином. И еще он оставил после себя книгу, автобиографические записки, о значении которых спорят в мировой литературе по сей день. Но наше издание о жизни и творчестве Челлини — не просто краткий пересказ его мемуаров. Человек неотделим от времени, в котором он живет. Поэтому на страницах этой книги оживают бурные и фантастические события XVI века, который был трагическим, противоречивым и жестоким. Внутренние и внешние войны, свободомыслие и инквизиция, высокие идеалы и глубокое падение нравов. И над всем этим гениальные, дивные работы, оставленные нам в наследство живописцами, литераторами, философами, скульпторами и архитекторами — современниками Челлини. С кем-то он дружил, кого-то любил, а кого-то мучительно ненавидел, будучи таким же противоречивым, как и его век.

Нина Матвеевна Соротокина

Биографии и Мемуары / Документальное
Борис Годунов
Борис Годунов

Фигура Бориса Годунова вызывает у многих историков явное неприятие. Он изображается «коварным», «лицемерным», «лукавым», а то и «преступным», ставшим в конечном итоге виновником Великой Смуты начала XVII века, когда Русское Государство фактически было разрушено. Но так ли это на самом деле? Виновен ли Борис в страшном преступлении - убийстве царевича Димитрия? Пожалуй, вся жизнь Бориса Годунова ставит перед потомками самые насущные вопросы. Как править, чтобы заслужить любовь своих подданных, и должна ли верховная власть стремиться к этой самой любви наперекор стратегическим интересам государства? Что значат предательство и отступничество от интересов страны во имя текущих клановых выгод и преференций? Где то мерило, которым можно измерить праведность властителей, и какие интересы должна выражать и отстаивать власть, чтобы заслужить признание потомков?История Бориса Годунова невероятно актуальна для России. Она поднимает и обнажает проблемы, бывшие злободневными и «вчера» и «позавчера»; таковыми они остаются и поныне.

Александр Николаевич Неизвестный автор Боханов , Александр Сергеевич Пушкин , Руслан Григорьевич Скрынников , Сергей Федорович Платонов , Юрий Иванович Федоров

Биографии и Мемуары / Драматургия / История / Учебная и научная литература / Документальное

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука