Читаем Наполеоновские войны полностью

Когда Хадсон Лoy, который долгое время считал болезнь императора «дипломатической», понял, что Наполеон близок к смерти, он тотчас же лично отправился на виллу Лонгвуд и привел с собой докторов Шорта и Митчела. Английские врачи, переговорив в присутствии Монтолона и Бертрана с Антоммарши, прописали больному хлористую ртуть. Ничего не подозревающий камердинер Маршан растворил десять крупиц снадобья в подслащенной воде и дал выпить императору. Вполне очевидно, что предписанная доза оказалась слишком сильной для ослабшего организма узника. Оправданием докторам служит лишь одно обстоятельство: они не знали, что у Наполеона был рак. Эта доза хлористой ртути, вне всякого сомнения, и ускорила приближение его смерти. Сама по себе хлористая ртуть не опасна, но ее нельзя давать «одновременно с поваренной солью, кисло – и основосодержащими веществами, особенно с миндальным молоком», так как в соединении с ними она превращается в ядовитую ртутную соль. А Наполеона поили оршадом, в состав которого входит миндальное молоко.

Доктор Форшвуд пришел к выводу, что отравление императора происходило в три этапа. Во время весьма продолжительного первого отравитель регулярно давал Наполеону более или менее значительные дозы мышьяка, которые постепенно разрушали его организм, а в желудке начался язвенный процесс. Во время второго этапа Бонапарту постоянно давали сироп оршада, настоянный на горьком миндале. Третий этап: император получил большую дозу безвредной хлористой ртути, и та, смешавшись с оршадом, фактически превратилась в смертельный яд. Кто настоял на том, чтобы ввести императору хлористую ртуть? Мы знаем, что это были англичане. Они уговорили Антоммарши. А вот кто включил в рацион Наполеона оршад? Англичане не имели доступа на виллу Лонгвуд. Значит, это все тот же граф де Монтолон.


Какая бы из версий смерти Наполеона не была правильной, ныне с уверенностью можно сказать лишь одно: в свой последний поход – поход в Вечность – великий полководец отправился один, без армии…

Список литературы

1. Бешанов В. В. Шестьдесят сражений Наполеона. – Минск: Харвест, 2000.

2. Вандалъ А. Наполеон и Александр I: в 4-х т. – Ростов н/Д.: Феникс, 1995.

3. Вейдер Бен. Блистательный Бонапарт: пер. с фр. – М.: Международные отношения, 1992.

4. Вернет Г. История Наполеона. – М.: ЗАО «Сварог и Кº», 1997. – 616 с.

5. Горбовский А. Кто умер на острове Святой Елены? // Наука и жизнь. – 2000. – № 10.

6. Грачев В. Ф. К вопросу о французской экспедиции в Египет и восточной политике Директории и Наполеона Бонапарта в 1798–1801 годах // В кн.: Вопросы истории и новейшей истории Франции. – Рязань, 1976. – С. 86—151.

7. Джелали А. В. Секреты Наполеона. – Ростов н/Дону: Феникс; X.: Торсинг, 2004.

8. Иванов А. Ю. Тайны египетской экспедиции Наполеона. – М.: Вече, 2004.

9. Исдейл Чарлз Дж. Наполеоновские войны / пер. с англ. – Ростов н/Дону: Феникс; М.: Зевс, 1997.

10. Ланфре П. История Наполеона I. – Т. I. – СПб., 1870.

11. Манфред А. 3. Наполеон Бонапарт. – М.: Мысль, 1973.

12. Наполеон: воспоминания и военно-исторические произведения / пер. с фр. // сост. и вступ. ст. Р. Светлова. – СПб.: Б. и., 1994. – (Всемирная история).

13. Наполеон Бонапарт. Сб. ст. и док. Под ред. Н. Кравцова. – К.: Личности, 2008 г.

14. Наполеон I. Максимы и мысли узника Святой Елены: Рукопись, найденная в бумагах Лас Казиса. – СПб.: Азбука, 2000.

15. Петрунина Ж. В. Наполеон в Египте, 1798–1801 гг. // Вопросы истории. – 2008. – № 10. – С. 142–148.

16. Радзинский Э. С. Наполеон: жизнь после смерти. – М.: Вагриус, 2003.

17. Сироткин В. Г. Наполеон и Александр I. Дипломатия и разведка Наполеона и Александра I в 1801–1812 гг. – М.: ЭКС-МО: Алгоритм, 2003.

18. Слоон В.Новое жизнеописание Наполеона: ист. соч. в 2-х т. – М.: Алгоритм, 1997. – Т. 1. – 588 с.; Т. 2.

19. Стендаль. Итальянские хроники. Жизнь Наполеона: пер. с фр. – М.: Правда, 1988. – С. 317–496.

20. Тарле Е. В. Наполеон. – М.: ACT; К.: ЦНМЛ, 2011.

21. Тарле Е.В. 1812 год. – М.: Изд-во АН СССР, 1961.

22. Трачевский А. С. Наполеон I, его жизнь и государственная деятельность: биогр очерк. – СПб., 1900.

23. Тюлар Жан. Наполеон, или Миф о «спасителе»: пер. с фр. – М.: Молодая гвардия, 1997. (Жизнь замечательных людей).

24. Эрлихман В. Наполеон: человек на фоне легенды // Личности. – 2007. – № 5. – С. 5–11.

Перейти на страницу:

Все книги серии Загадки истории

1905 год. Прелюдия катастрофы
1905 год. Прелюдия катастрофы

История революции 1905 года — лучшая прививка против модных нынче конспирологических теорий. Проще всего все случившееся тогда в России в очередной раз объявить результатом заговоров западных разведок и масонов. Но при ближайшем рассмотрении картина складывается совершенно иная. В России конца XIX — начала XX века власть плодила недовольных с каким-то патологическим упорством. Беспрерывно бунтовали рабочие и крестьяне; беспредельничали революционеры; разномастные террористы, черносотенцы и откровенные уголовники стремились любыми способами свергнуть царя. Ничего толкового для защиты монархии не смогли предпринять и многочисленные «истинно русские люди», а власть перед лицом этого великого потрясения оказалась совершенно беспомощной.В задачу этой книги не входит разбирательство, кто «хороший», а кто «плохой». Слишком уж всё было неоднозначно. Алексей Щербаков только пытается выяснить, могла ли эта революция не произойти и что стало бы с Россией в случае ее победы?

Алексей Юрьевич Щербаков , А. Щербаков , А. Щербаков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное