Народ без элиты

В серии статей, в которых в качестве примера к теме мною было взято шельмование выдающегося оружейника М. Калашникова, я вскользь упомянул явно психически ненормального («хороший тон» московского интеллигента) А. Купцова с его шизофреническими работами об оружии. И среди моих оппонентов, интересующихся историей и оружием, на сайте немедленно появились двое, грудью вставшие за гений Купцова и возмутившиеся тем, что я его «лягнул». Поскольку определить что-то с первого раза трудно, то я счел их просто малокомпетентными в рассматриваемом мною вопросе. Посему я и ответил: да кто же Купцова лягает? Я вообще в статье написал, что Купцову все можно писать. Сообщил этим оппонентам, что начал читать его первую книжку об оружии и сразу удивился, как такое могли издать. Кроме этого, поскольку Купцов иллюстрировал книжку картинками и ссылался на приводимые в книге схемы, то я, само собой, читал и схемы. И сразу выяснил, что Купцов дал в своей книге не схемы того, что он якобы рассматривает в тексте, а картинки из бессмысленных линий и радиусов, то есть Купцов эти схемы для солидности дал – для дураков, а сам ни бельмеса не соображал, что именно дает.

Я, само собой, читать такую книгу бросил, но из книги выпал вкладыш исправления ошибок, а таких вкладышей я уже лет 20 не видел в книгах. Прочел вкладыш – заинтересовался, какую же ошибку Купцов хочет исправить. Оказалось, что он в конце книги дал версию своей биографии, в которой сообщил, что он в СССР был таким ужасным диссидентом, что его все боялись, поэтому на суд повезли из тюрьмы не его, а его портрет, и так этот портрет и судили вместо него. А повезли портрет потому, что сам он «комикадзе» (написано, скорее всего, было именно так). Однако редактор книги или корректор не поняли смысла слова «комик Адзе» и решили, что это не смертник («ветер богов»), а просто описка Купцова, посему они исправили ему его «комик Адзе» просто на слово «комик» (что, кстати, к купцовскому бреду больше подходило).

В интернете пишут, что Купцов устроил страшный скандал издательству за эту ошибку, чуть ли не окна в нем побил, и бедное издательство вынуждено было снабдить книгу давно не виданным в нынешней издательской практике вкладышем ошибок. Так что лягать Купцова опасно, вот я его и не лягаю. Кстати, один из комментаторов на моем сайте проявил нечеловеческое терпение, пытаясь чуть ли не на пальцах пояснить адептам Купцова ситуацию, в том числе нашел в интернете и собственноручно выставленный Купцовым вариант его автобиографии. Он выглядит так.

«Купцов Андрей Георгиевич – Водолей (асцендент в Стрельце) Земляной Бык.

Лицо московской национальности. С детства интересовало то, что можно назвать «мистика войны» и «мистика социальной истории».

Общий смысл моих книг прост: любые экономические и политические причины войны – социальный камуфляж. Смысл войны – война. Её суть – принесение культовой жертвы для продления физического бессмертия организаторов военной мистерии.

Биография автора по-русски типична. Родился в Москве, детство по-над Яузой, художественное ремесленное училище, Станкин… Получил травму позвоночника – создал свою систему восстановления, преподавал Хатха-йогу, писал статьи по теории карате. Поучаствовал в диссидентском движении, но с мистическим уклоном – считал Ю.В. Андропова резидентом Континентального центра управления, в результате чего оказался участником уникального судебного процесса. Автора не пустили в суд «в натуре», вместо него на скамье подсудимых стоял большой портрет! (Испугались личного влияния.)

Решив спасать душу, стал казначеем-соучредителем первой зарегистрированной в СССР независимой религиозной организации «Общество православной церкви» (не путать с РПЦ). Благословил Диодор I.

Менял профессии, места работы, неизменными оставались любовь к жёсткой фактологии, к кошкам, лайкам, к полусладкому вину и оружию. Живу в г. Долгопрудный».

Как видите, в настоящее время лицо московской национальности, любящее жесткую фактологию, уже застеснялось этого «комика Адзе», но история с пришедшим в ужас судом и портретом на скамье подсудимых осталась в неприкосновенности. Портрет на скамье подсудимых – это круто! Про такое и Новодворская с Боровым не догадаются. И я полагал, что этого портрета вполне достаточно, чтобы для постановки диагноза Купцову перестали требоваться психиатры. Указал на это обстоятельство адептам и что же в ответ?

«Идите в архив МинЮста, ищите материалы дела, прочтите их, затем бросьте клич, друзей у вас много, а процесс-то был не так давно по историческим меркам. Сам Купцов жив, и те, кто его судил, те, кто конвоировал, если не все, то многие ещё живы и могут рассказать, как было дело. Кого-то да найдёте. Так что вы легко можете доказать, что он врёт».

Почему сразу «врёт»? Он пишет, во что сам верит, но вот что делать с вами, тоже верящими в эти «факты»? Считать, что интеллигент есть интеллигент и этим все сказано? Поэтому я решил порадовать адептов Купцова новыми «фактами» об этом старом любителе сладкого вина.