Читаем Народ и Родина полностью

Участие советских войск в войне в Афганистане 1979–1989 годов есть не что иное как выполнение интернационального долга. Вот уже долгие годы ведётся гадание о целенаправленности ввода союзного ограниченного контингента советских войск на помощь афганскому государству в её гражданской войне, в смыслах и перспективах этой авантюры. По сути участие советских войск в Афганской войне не несла какой либо пользы нашему государству, кроме как выгод в геополитике и влиянии Союза и росту коммунистических идей в Средней Азии. Именно поэтому солдаты, отправленные в Афганистан, выполняли именно интернациональный долг – оказание помощи афганскому народу в его трудной гражданской войне. Можно долго спорить о том были ли советские солдаты погружены в осмыслении понятия интернационального долга, но то как они с доблестью выполняли этот долг и как несли свою службу нам забывать не стоит. Советские войска, находясь в чужой стране, доблестно выполнили свою миссию в этой стране, проявили мужество, и самое главное – вышли из этой страны гордо и не потерпев поражения. Конечно же с выходом советских войск сама война в Афганистане продолжилась, а просоветское правительство вскоре рухнет, а не познавший полностью историю этого конфликта человек вскрикнет о том, что советская армия якобы проиграла в этой войне. На самом деле это не так. Советская армия свою войну выиграла и выполнила свой интернациональный долг перед Афганистаном и СССР, не была разгромлена и вышла из страны целой. Проиграли в этой войне политики, просщитавшиеся в своих амбициях, отправившие войска в эту страну, проиграв как в политике Афганистана, так и на мировой арене. Даже сегодня спустя многие десятилетия со времён вывода войск из Афганистана, общество продолжает восхищаться мужеством солдат-«афганцев», восхищаясь их воинской доблестью в той войне, и в тоже время презрительно относясь к политикам того времени, что политически потеряли не только Афганистан, но и далее потеряли весь Советский Союз.

Тяжёлое положение армии в 90-е годы и её локальные конфликты.

«Сбит с ног – сражайся на коленях, идти не можешь – лёжа наступай».

Маргелов Василий Филиппович (1908–1990) – герой Советского Союза, командующий Воздушно-десантными войсками в 1954–1959 и 1961–1979 годах.


Здесь мы уже подходим к тому, как армия на себе перенесла последствия распада СССР и то как новые «реформаторы» страны довели армию до унизительного состояния. 90-е годы для армии, да и всей страны в целом, стало трагическим моментом в истории всей России. Но стоит начать с того, что ещё Советская армия пыталась остановить распад советского государства на мелкие кусочки, посылаемая правительством в разные республики, дабы остановить антисоветские мероприятия по отделению от большой страны. Советские войска направлялись в Грузию, Азербайджан, в республики Балтии и Средней Азии. Но их методы по прекращению мятежа в этих республиках привело лишь к ещё большему отдалению этих республик от союзного государства. Сама же советская армия на волне «парада суверенитета» стала постепенно распадаться на независимые национальные армии новых государств, позже назовущиеся странами СНГ. С распадом самого же СССР прекратило своё существование и многомиллионная Советская армия. С развалом советского государства развалилось и единое войсковое хозяйство, где войсковые части просто были заброшены, а военная техника долгие годы стояла без обслуживания и ржавела. Но более того технику и вооружение некогда сильной армии мира стали уничтожать, как это начали делать на Украине, приглашая иностранные компании, распиливавшие оставшийся в наследство от СССР советский парк авиации. Вскоре дошло до распродавания целых военных кораблей и целых авианосцев третьим странам, где их также просто распиливали на металлолом. Трагична вышла ситуация с советской группой войск в восточной Германии, которая полвека прибывала там и начался её вывод из уже объединённого немецкого государства: армия оказалась просто брошенной в чистом поле, потерявшая дисциплину, военное вооружение и никто ни одна постсоветская страна не стремилась её принимать себе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное