Народная Воля – 2017

– Спасибо, Владимир Анатольевич…. Как вы знаете, в нашей стране существует Федеральный закон, в соответствии с которым всем сиротам, воспитанным в детских домах и достигшим совершеннолетия, государство обязано предоставить отдельное жильё. Причём, предоставить бесплатно и в собственность. Очень хороший и гуманный закон, спора нет…. Но, что мы имеем по факту? Выполнять этот замечательный закон предписано Властям региональным. А, ведь, субъекты Российской Федерации резко разнятся по финансовой состоятельности. Есть регионы богатые, есть – откровенно бедные. Например, сиротам, воспитанным в детских домах, расположенных в Московской области, повезло. Они, как правило, достаточно быстро получают положенные им однокомнатные квартиры. Причём, подчёркиваю, в благословенном Подмосковье…. Питерские же чиновники – по собственному произволу – предоставляют местным сиротам только комнаты в коммуналках. В российском Нечерноземье и в некоторых сибирских областях ситуация ещё хуже. Там совершеннолетние воспитанники детских домов могут дожидаться выделения жилья, гарантированного Федеральным законом, годами. А если им что-то и выделяют, то, в большинстве случаев, лишь квартиры и комнаты в аварийном фонде…. Согласитесь, уважаемые господа, что всё это – крайне несправедливо. В данном конкретном случае я поддерживаю «народовольцев» на все сто процентов. Делить сирот по региональному принципу, мол: – «Тебе повезло с расположением детского дома, а тебе – нет, ничего личного», дело последнее. С таких мелочей и начинается ненависть. Межрегиональная ненависть, я имею в виду…. Вообще-то, заботясь о сиротах, стариках и инвалидах, страна должна сплачиваться. У нас же всё получается наоборот. Подмосковный дом для престарелых отличается, к примеру, от читинского или иркутского, как день от ночи. Вопиющая несправедливость, что называется, на лицо.

– Да, нехорошо получилось, – расстроился впечатлительный Президент. – Хотели, как лучше. А получилось, естественно, как и всегда…

– Следовательно, «Народная Воля» предлагает забрать самые незащищённые слои населения под федеральное «крыло»? – уточнил приземлённый Премьер-министр. – То есть, «обслуживать» их, бедолаг, по единым стандартам? Дабы, никто не обижался?

– Можно и так сказать, – подтвердил Тёщин. – Ещё «народовольцы» считают, что разделение российских дорог на «федерального значения» и на «прочие» является – по меньшей мере – некорректным. Мол, если по конкретной дороге постоянно ездит школьный автобус, то данная дорога – в безусловном порядке – должна быть признана «федеральной». Причём, со всеми вытекающими последствиями. Согласитесь, что в этом рассуждении есть здравое и честное зерно.

– Ну, это уже отдаёт романтическим идеализмом, – не согласился Дорогин. – Хотя, как посмотреть. Российской провинции, действительно, сейчас приходится туго…