Есть и еще одна проблема в записывании знаний во сне… Даже если вы все сделали правильно и сумели проснуться в полшаге от сновидения и, проснувшись, вы все запомнили – десять минут «записи» – явно недостаточно, чтобы получить нужный объем знаний… Так что практического значения такая форма обучения не имеет. Не те объемы. Однако это не значит, что сон – ученому человеку не помощник.
Что общего у нашего мозга с темной материей?
Наука долгое время не могла объяснить предчувствие, интуицию. Предсказания и предвидение и вовсе отвергала. Но многочисленные случаи заставили ученых изменить мнение. И опять всё дело в работе мозга во время сна.
4 октября 2011-го. Нобелевский комитет присуждает премию за обнаружение во Вселенной темной материи и темной энергии. Трое ученых – австралиец Брайан Шмидт
и американцы Сол Перлмуттер и Адам Рисс вычислили, что космическое пространство на 96 % заполняет невидимая субстанция. Что касается ее структуры и наполнения – ничего неизвестно. Нобелевские лауреаты говорили лишь одно: существует большая часть реальности, которую мы абсолютно не понимаем.Но все изменилось в марте 2019-го, когда вышла сенсационная статья нейробиолога, профессора университета имени Вашингтона Маркуса Райхла
. Он изучает работу мозга, но пишет о темной энергии. Райхл убежден, что существует прямая связь человеческого мозга с огромной невидимой космической субстанцией. Она, по его предположению, и есть то пространство, где копится информация, хранится многое из памяти, и оттуда сведения поступают через подсознание в мозг человека. Самое невероятное – научный мир поддержал гипотезу Маркуса Райхла. Ему вручили престижную международную премию «за открытие специализированных сетей для памяти и познания».Почему мозг за нас решает?
П
ервым, кто заподозрил, что мы не сами мыслим, был американский ученый-нейрофизиолог Бенджамин Либет. Еще в 80-х он поставил эксперимент. Ученый измерял мозговую активность людей во время принятия ими решений.Если кратко, то суть опыта заключалась в том, что к мозгу испытуемого подключали электроды для регистрации активности, к запястью – датчики для регистрации движения, а перед глазами располагался циферблат. Участнику эксперимента предлагалось выбрать момент времени, в который он захочет пошевелить рукой, зафиксировать этот момент по циферблату и произвести действие. Результаты получились ошеломляющими. Сначала обнаруживалась работа мозга, в результате которой он «принимал решение», а лишь спустя какое-то время человек его воспроизводил. Позже эксперимент повторяли уже с использованием новейшей аппаратуры и даже научились предугадывать еще не совершившееся решение в случае многих испытуемых. Получалось, что то, что мы ощущаем как сознательное волевое решение является лишь следствием работы нашего мозга. А тот в свою очередь принимает решение о действии примерно за полсекунды до того, как разум осознает этот выбор. Причем каждый раз человек искренне и уверенно считает, что всё, что происходит в опыте, он делает по собственному сознательному желанию. Но в виде «свободного волеизъявления» в сознании этот мотив проявляется примерно за 200 миллисекунд до реального действия.
В нашем мозге около 90 миллиардов нейронов, которые соединены в витиеватую, запутанную сеть. Если ее распутать, то длины хватит, чтобы семь раз проложить дорогу от Земли до Луны.
Для чего нужен такой большой промежуток? Оказывается, мозгу требуется время, чтобы понять: сообщить человеку правду или обмануть его. И такое возможно! Появившиеся факты привели ученых к невероятной гипотезе: мозг иногда поставляет человеку лживые сведения. Он попросту морочит нам голову. Может быть, всё именно потому, что большую часть действий мозг проделывает не с помощью сознания, а вне его?
Удастся ли ученым создать цифровую копию такого сложного мозга?
Вот что говорит Питер Даян
, директор Института биологической кибернетики имени Макса Планка в Германии:Головной мозг динамичен. Это сотни, тысячи, миллионы связей, которые меняются постоянно и бесконечно.