Читаем Насильственная вакцинация полностью

Насильственная вакцинация

Канал «Россия 24» поместил ролик, в котором артист в роли президента России Путина 22 марта выслушал главу Центра имени Гамалеи Александра Гинцбурга по вопросам вакцинации против COVID-19 вообще, и детей в частности. На момент, когда я его посмотрел, было 15 345 просмотров, 147 «лайков» на 585 «дизлайков». И 475 комментариев в едином вопле: оба мрази!! ««Гинцбурга и пр. на Нюрнберг давно пора!»» А 11 ноября «РИА-Новости» поставило на голосование вопрос: «Вы поддерживаете идею ввести QR-коды в транспорте, магазинах и кафе?». На вечер 13-го уже высказались 211632 человека, полностью «за» – 10,5%, частично «за» и не определились ещё 8,4%, но 81,1% полностью против! Ещё ни по одному вопросу власть не была так далека от народа. *** Не то, чтобы я уж так бесспорно соглашался с мыслью В.И. Ленина о том, что «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде», – но в этой ленинской мысли, безусловно, что-то есть. Могут ли низы в России жить, как прежде, или не могут, – этого пока не видно, но вот то, что верхи уже не способны управлять, как прежде, – не способны в России повести за собой хотя бы старых мудаков, – это очевидно. И это благо. Безусловное. И это можно только приветствовать – колите и разделяйте!

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика18+

НАСИЛЬСТВЕННАЯ ВАКЦИНАЦИЯ ДЛЯ РОССИИ – БЛАГО!

 

Ум и деньги

 

В начале ноября я задался вопросом «Разделение народа – благо или трагедия?», а теперь продолжу эту тему.

 

Да, это звучит… как оскорбление всем, но с течением времени накапливается всё больше и больше фактов, и ты с ужасом осознаешь неотвратимым процесс явного оглупления населения мира. Издевательская сторона в этом процессе – глупцами становятся люди, надеющиеся стать умными при помощи латинской системой образования. Правда, сегодня ещё во всех областях деятельности человека остаются умные люди хотя бы в своих профессиях, иначе мир бы погиб от голода или катастроф. 

Однако в числе всех возможных видов деятельности человека, политики и работники СМИ составляют ужасающее дебильное исключение. Только среди этих «официальных умников» умные люди составляют даже не меньшинство, а большую редкость. Только в этих областях человеческой деятельности кретин чувствует себя «как рыба в воде». И как итог – эти виды деятельности самая благоприятная среда обитания для болтливых идиотов – салонные дебилы не боятся быть политиками и журналистами, ввиду полной безответственности этих профессий за последствия своей болтовни.

 

Этот общемировой кретинизм упростил понятие того, что такое ум, до вонючей идейки – идейки о том, что ум человека имеет вещественное подтверждение в обладании большим количеством денег. «Если ты умный, то почему ты бедный?», – задают эти кретины так нравящийся им коварный вопрос.

 

Но это ведь и на Западе далеко не так, а уж в России обладание деньгами и благами никак не связано с умом человека! То есть никак не связано с его способностью использовать знания, накопленные человечеством для решения встающих перед человеком проблем, тем более, никак не связано с его способностью найти этим проблемам творческое (ранее не известное) эффективное решение.

 

Мне говорят, ну как можно считать этого депутата (или всех сразу), этих министров, этих холуев власти в СМИ дебилами, если они дорвались до государственной кормушки «с ништяками» и жрут из неё? Если они у этих кормушек обладают большим количеством денег?

 

На самом деле в России деньги и ум – это редкое исключение, а в своей массе наличие у политика или журналиста денег никак не связано с их способностью решать даже его профессиональные проблемы, не говоря уже об общественных.

 

Вот представьте, сколько ума нужно тому же крестьянину, чтобы правильно оценить, что именно в этом году надо сеять, какие семена выбрать, как их протравить, как обработать землю, как её удобрить, когда произвести сев, когда и каким способом убрать, как сохранить урожай. И в результате по году он в личный доход получит едва ли 100 тысяч рублей или полторы тысячи долларов.

 

А вот некто получил предложение – подпиши продажу мне 500 тонн принадлежащего государству оружейного урана, который стоит 16 миллиардов долларов за тонну, по цене 23,8 миллиона долларов за тонну, а я положу на твои и твоих сообщников счета в американских банках 100 миллиардов долларов. И этот «некто» с сообщниками подпишет такой контракт, практически бесплатно отдаст принадлежащий всему народу оружейный уран, но сам с сообщниками станет миллиардером. Денег у него было много, но много ли ему ума для этого требовалось?

 

Мало этого, он же из-за страха разоблачения теперь и в правительство с Думой будет подбирать не умных людей, а только сообщников – тех, кто его не выдаст, – либо тех, кто по уму не подсидит и не свалит его, а затем не посадит. Будет подбирать в подчинённые тех же тупых и трусливых дебилов.

 

Много ли ума вы увидели у всех российских миллиардеров, которые за 30 лет своим умом в России ничего не создали? Много ли ума потребовалось работникам СМИ всех сортов, которые обеспечивали разграбление России?

 

А много ли было ума у «народных представителей», на глазах которых разворовали народное богатство и продолжают разорять страну?

 

Да, не отрицаю, за эту подлость у них появилось много денег. Но ум-то где? Много ли ума потребовалось для совершения этой подлости измены своему народу? И много ли ума надо для понимания, что подлость и ум – это разные свойства человека?

 

Уже даже на Западе далеко не у всех богатых людей много денег только от ума или удачи, а уж политики там на сегодняшний день по своим умственным способностям вообще ниже плинтуса.

 

Может и не такое откровенное говно, как в России, но и не сильно лучше.

 

Ум и политики

 

В своё время, скажем, в СССР, я просто бы не понял смысла такого «мема»: «Мышки плакали, давились, кололись, но продолжали есть кактус». Казалось бы, ну, что смешного в этом или в чём-то подобном? («Мем» – это и есть нечто, что подобно многому). Но вот читаем:

 

«На фоне вакцинации в Германии наблюдается наибольшее число ежедневных случаев COVID 19 уже второй день подряд.

 

Перейти на страницу:

Все книги серии войны по COVID-19

Похожие книги

Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Чем женщина отличается от человека
Чем женщина отличается от человека

Я – враг народа.Не всего, правда, а примерно половины. Точнее, 53-х процентов – столько в народе женщин.О том, что я враг женского народа, я узнал совершенно случайно – наткнулся в интернете на статью одной возмущенной феминистки. Эта дама (кандидат филологических наук, между прочим) написала большой трактат об ужасном вербальном угнетении нами, проклятыми мужчинами, их – нежных, хрупких теток. Мы угнетаем их, помимо всего прочего, еще и посредством средств массовой информации…«Никонов говорит с женщинами языком вражды. Разжигает… Является типичным примером… Обзывается… Надсмехается… Демонизирует женщин… Обвиняет феминизм в том, что тот "покушается на почти подсознательную протипическую систему ценностей…"»Да, вот такой я страшный! Вот такой я ужасный враг феминизма на Земле!

Александр Петрович Никонов

Публицистика / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное