Наследник (СИ)

...а. Консолидированными, разобщенное общество не может победить, мы это уже видели в семнадцатом. Наверно, достаточно. Все кто не с нами, те против и это надо четко понимать.

...б. Нужно иметь работоспособную промышленность с хорошим потенциалом развития, причем необходимо дублировать производства за волгой и скорее даже на Урале. Сибирью, не стоит пока слишком увлекаться, очень уж «большое плечо подвоза».

...в. Нужно добиться продовольственной безопасности, голодная страна проиграет.

….г. Нужна небольшая профессиональная армия, развернутая в основном на западных границах с основной целью, дать нам те самые 3-4 месяца на обучение новобранцев.

….д. Нужно сосредоточиться на производстве тех вооружений, которые нам реально потребуются и не гнаться за количествами.

И тогда, все будет хорошо.

*******************************************************

И я выныриваю из этих размышлений с мыслью:

—Это все понятно, но что мы имеем сейчас, в общих чертах? — задаюя сам себе вопрос и тут же на него отвечаю:

******************************************************

Итак, что мы имеем?

…. Общество в целом консолидировано вокруг четырех партий, и пока ничего не изменится. Но есть радикалы правые и левые, которым с нами не по пути и они это прекрасно понимают. Тут или мы их, или они нас. И если второе, то страна в очередной раз сорвется в пропасть. Значит мы их.

…. Промышленность довольно успешно восстанавливается, потенциал НЭПа использован до конца и сейчас отрабатывается плановое развитие. Активно привлекаются западные компании, но немного в кривом варианте, это надо поправить, они должны завязнуть в прибылях, которые получают от нас и в то же время лишится контроля над производствами, тогда они будут в наших руках. Мысли как это сделать есть и с помощью ордена, мы отработаем эти схемы.

…. По сельскому хозяйству, все более, или менее прилично, угрозы голода нет, но есть все-таки проблема, нужно понять, что лучше кулацкие хозяйства или колхозы, в обоих случаях будет эксплуатация, но, к, сожалению, мелко частные хозяйства в основной массе не выдержать конкуренции с крупными, да они останутся, но не в слишком большом объеме и не во всех направлениях. Это надо понимать, ну не потянуть им МТС и, следовательно, эффективность по зерновым у них упадет. Сказок не бывает, ну тут уж точно.

…. По армии, сейчас примерно так и есть, но ее немного лихорадит, идут разговоры о резком увеличении численности, но полный размер мы сейчас не потянем, а половинные меры только снизят качество. И, следовательно, надо что-то думать.