Наследники и наследство: как получить, как передать. Ваши пошаговые действия

В связи с этим не теряет своей актуальности одно судебное дело, материалы которого были опубликованы, – дело по иску Алехиной (выступавшей от имени своего несовершеннолетнего сына Алехина А.) к Филю о взыскании денежного вклада, полученного ответчиком после смерти ее бывшего мужа, и встречному иску Филя к Алехиной о возмещении расходов на похороны умершего (двоюродного брата Филя).

...

Пример

В указанный гражданский спор вступила Мансурова с требованием об установлении юридического факта нахождения на иждивении умершего Алехина ее несовершеннолетних детей Асфари Ж. и Асфари Д., о признании за ними на этом основании права собственности на имущество умершего и о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство на имя Алехина А. Решением Жуковского городского народного суда Московской области (оставленным без изменения судом кассационной инстанции) требования Мансуровой были удовлетворены. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в 1993 году удовлетворила протест заместителя Председателя Верховного Суда об отмене состоявшихся судебных постановлений по данному делу ввиду их необоснованности. При этом было отмечено, что совместное проживание Алехина с Мансуровой и ее детьми установлено, но нет сведений о нахождении детей на его иждивении в последний год его жизни (с марта 1986 года по март 1987 года), а нерегулярно оказываемая им помощь в их содержании не может считаться достаточным основанием для признания факта нахождения детей на его полном иждивении, поскольку судом не установлено, какое конкретно содержание получали дети Мансуровой от Алехина в последний год его жизни, сколько средств затратил Алехин на покупку вещей для них и на оплату их отдыха [5] . Таким образом, при рассмотрении дела судом было установлено, что дети Мансуровой отвечали двум требованиям, необходимым для призвания их к наследованию в качестве нетрудоспособных иждивенцев, – они являлись несовершеннолетними и находились на иждивении Алехина. Однако нахождение их на иждивении наследодателя (Алехина) в последний год его жизни не было доказано, вследствие чего в удовлетворении заявленных в их интересах требований суд отказал.

В новом российском законодательстве нашла свое разрешение также важная правовая проблема, связанная с выморочным наследством. Имущество умершего считается выморочным имуществом в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Ныне установлено, что выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации и передается в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований.

Глава 3 Принятие наследства. отказ от наследства

Общие положения о принятии наследства и об отказе от него