Читаем Наследственное право России: учебник полностью

Завещать можно только свое имущество, однако это не означает, что уже при удостоверении завещания нотариус вправе потребовать документы, подтверждающие право собственности завещателя на ту или иную вещь. Действительность завещания в этой части определяется только на момент открытия наследства.

Итак, завещание есть сделка, правовые последствия которой наступают после смерти наследодателя.

В судебной и нотариальной практике иногда встречаются случаи, когда завещатель, указав данное лицо в завещании наследником определенного имущества, фактически передает имущество будущему наследнику, а тот в свою очередь обязуется предоставить завещателю пожизненное содержание. В данном случае имеет место двухсторонняя сделка, сводящаяся по существу к договору пожизненной ренты с иждивением. Решая вопрос о ее юридической судьбе, необходимо руководствоваться правилами пункта 2 ст. 170 ГК РФ, т. е. правилами о притворных сделках. Другими словами, при отсутствии в данной сделке чего‑либо противозаконного к ней следует применять правила той сделки, которую стороны действительно имели в виду.

Таким образом, завещать можно только свое имущество, завещание должно быть составлено от имени одного лица, выражать только его волю и не должно быть связано с какими бы то ни было «встречными условиями». Завещание порождает юридические последствия только после смерти завещателя при условии, что оно составлено в установленной законом форме.

Завещание совершается действием одного лица, специально направленным на достижение правовых последствий. В юридической литературе к вопросу о праве завещать высказывались различные точки зрения [34] . Завещателем может быть всякий гражданин, обладающий дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 ГК РФ), т. е. способностью своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Полная дееспособность наступает в 18 лет. Таким образом, малолетние не могут быть завещателями. Не могут совершать завещания лица, объявленные соответствующими учреждениями недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия (хотя бы и совершеннолетние).

Что же касается ограниченно дееспособных, то законодатель поставил точку в многолетнем споре ученых–юристов, указав в статье 1118 ГК РФ, что завещатель должен обладать дееспособностью в полном объеме. В то же время это в какой‑то степени входит в противоречие с нормами российского законодательства. Представляется, что лицам, в судебном порядке признанным ограниченно дееспособными, с согласия органа опеки и попечительства должно быть предоставлено право завещать. Кроме того, на основании анализа пункта 2 ст. 26 ГК РФ о праве несовершеннолетних распоряжаться своим заработком и стипендией, представляется возможным говорить и о завещательной правоспособности лиц в возрасте от 14 до 18 лет в отношении денежных средств и имущества, источником накопления которых являются их личный заработок и стипендия, а также гонорары автора изобретения или рационализаторского предложения либо иные авторские вознаграждения.

Должны быть также поставлены под сомнение завещания лиц, формально дееспособных, но находившихся при совершении завещания в таком состоянии, при котором не могли понимать значение своих действий, например, в силу болезненного состояния (ст. 41 ГК РФ). В таких случаях необходима соответствующая медицинская экспертиза. Если ею будет установлено, что данный гражданин при совершении им завещания находился в состоянии невменяемости, завещание должно быть признано судом недействительным. При этом судом должны быть истребованы медицинские карты наследодателя из соответствующих медицинских учреждений, справки, что лицо не состояло на учете в диспансерах, и другие документы.

В судах рассматривается множество исков о признании завещания недействительным в связи с психическим состоянием наследодателя. При рассмотрении такого рода споров, когда наследодатель воспользовался предоставленным ему правом завещать свое имущество по своему усмотрению, может возникнуть вопрос о его психическом состоянии в момент составления завещания. Если есть данные, что в этот момент он страдал психическим заболеванием, но не был признан в установленном порядке недееспособным, то в соответствии со статьей 79 ГПК РФ суд назначает судебно–психиатрическую экспертизу. Такая экспертиза может быть назначена и в том случае, когда дело о недействительности завещания возбуждается после смерти завещателя (ст. 176 ГК РФ).

До назначения судебно–психиатрической экспертизы суд должен всесторонне и глубоко исследовать материалы дела, чтобы в распоряжении эксперта были данные, необходимые для судебно–психиатрической оценки психического состояния завещателя. В соответствии со статьей 85 ГПК РФ эксперт имеет право ознакомиться с материалами дела, просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов по делу и т. д.

Зачастую свидетелям бывает трудно вспомнить и подробно описать поведение наследодателя в прошлом. Кроме того, пытаясь восстановить в памяти особенности поведения наследодателя в момент оформления завещания, свидетели в беседе между собой могут незаметно внушить друг другу различные представления о его психическом состоянии. Поэтому при повторном рассмотрении дела показания свидетелей становятся более обстоятельными, но могут уже не соответствовать приведенным ранее данным или быть вовсе неверными. В суде может выясниться, что один из свидетелей видел завещателя еще до его болезни и считает его здоровым, а остальные – больным. Обычно завещание составляет нотариус в нотариальной конторе «с глазу на глаз» с завещателем либо в узком кругу заинтересованных лиц. Поэтому существенные выводы эксперт может сделать при исследовании почерка завещателя. Так, дрожание рук отражается на почерке и заставляет думать об изменениях личности либо возрастных, либо под действием алкоголя. Кроме того, судить о слабоумии у завещателя позволит содержащаяся в тексте нелепость и т. д. Поэтому в соответствии с рекомендациями Министерства юстиции РСФСР, изложенными в письме от 27 февраля 1987 г. № 8–76/83–16–86, не утратившими своей актуальности и в настоящее время, помимо подписи завещателю следует писать от руки на завещаниях свою фамилию, имя, отчество. Во избежание в дальнейшем возможных судебных споров фамилия, имя, отчество завещателя должны точно соответствовать написанию в документе, удостоверяющем его личность.

Поэтому если завещание было составлено недееспособным, то оно будет недействительным, хотя бы впоследствии гражданин стал дееспособным (например, душевнобольной выздоровел). И наоборот, потеря гражданином дееспособности после составления им завещания, например вследствие психического заболевания, не лишает завещание юридической силы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Правовое регулирование рекламной деятельности
Правовое регулирование рекламной деятельности

Рассмотрены правовые основы и теоретические аспекты регламентации рекламной деятельности в Российской Федерации. Освещены актуальные вопросы, связанные с регулированием этого вида деятельности: общие и специальные требования к отдельным видам рекламы; правовой статус рекламодателей, производителей и распространителей рекламы; государственное регулирование и контроль; саморегулирование; договоры; авторское право и смежные права; правовая охрана средств индивидуализации товаров, работ, услуг, участников экономических отношений; юридическая ответственность в сфере рекламы. Изложены особенности правового регулирования рекламной деятельности в зарубежных странах. Дается словарь основных терминов и понятий.Для студентов высших учебных заведений, получающих образование по направлению (специальности) «Реклама». Может использоваться при подготовке кадров по специальностям и направлениям, предусматривающим изучение дисциплины «Правовое регулирование рекламной деятельности», ее отдельных разделов и тем. Представляет интерес для широкого круга специалистов в сфере рекламы.Допущено Учебно-методическим объединением по образованию в области коммерции в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Реклама»

Софья Германовна Богацкая

Маркетинг, PR / Юриспруденция / Маркетинг, PR, реклама / Образование и наука / Финансы и бизнес
История Российской прокуратуры. 1722–2012
История Российской прокуратуры. 1722–2012

В представленном вашему вниманию исследовании впервые в одной книге в периодизируемой форме весьма лаконично, но последовательно излагается история органов прокуратуры в контексте развития Российского государства и законодательства за последние триста лет. Сквозь призму деятельности главного законоблюстительного органа державы беспристрастно описывается история российской прокуратуры от Петра Великого до наших дней. Важную смысловую нагрузку в настоящем издании несут приводимые в нем ранее не опубликованные документы и факты. Они в ряде случаев заставляют переосмысливать некоторые известные события, помогают лучше разобраться в мотивации принятия многих исторических решений в нашем Отечестве, к которым некогда имели самое непосредственное отношение органы прокуратуры. Особое место в исследовании отводится руководителям системы, а также видным деятелям прокуратуры, оставившим заметный след в истории ведомства. Книга также выходила под названием «Законоблюстители. Краткое изложение истории прокуратуры в лицах, событиях и документах».

Александр Григорьевич Звягинцев

История / Юриспруденция / Образование и наука