Наследство и наследники. Том I

Такой вывод основывается на содержании пункта 1 статьи 1149 ГК РФ. Согласно его положениям несовершеннолетние дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). На эту же тему имеется и разъяснение Верховного Суда РФ, согласно которому обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства (подпункт «б» пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании»)[311]. При этом Верховный Суд РФ указал, что в случае, если день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой, то гражданин считается нетрудоспособным[312]. (Замечу в скобках: если мне кто-нибудь объяснит, как в этой ситуации проявляется социальная или обеспечительно-материальная функция института обязательной доли, то буду очень благодарен. Я не понимаю. – М. Б.)

Указанное разъяснение Верховного Суда РФ важно и в отношении других необходимых наследников. Так, гражданин считается нетрудоспособным, если инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»)[313]. И, наконец, согласно указанным разъяснениям Верховного Суда РФ, если день рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства, гражданин считается нетрудоспособным[314]. (И опять мне не совсем понятно: а почему, если возраст наступил в день открытия наследства, то нетрудоспособным лицо не является? Почему для пожилых и несовершеннолетних разные правила? – М. Б.)

Как уже отмечалось, в связи с новеллой законодательства о применении положений статьи 1148, пункта 1 статьи 1149 и пункта 1 статьи 1183 ГК РФ к женщинам, достигшим 55-летнего возраста, и мужчинам, достигшим 60-летнего возраста, теперь решающее значение будет иметь не только день рождения, с которым связывается достижение возраста, реально дающего право на установление трудовой пенсии по старости, но и день достижения указанного возраста (55 и 60 лет соответственно).

Возвращаясь к ответу на Ваш вопрос, отмечу, что сложнее было бы, если бы совершеннолетие Вашего сына уже наступило ко дню открытия наследства, но при этом он сам не имел бы собственного заработка, поскольку обучался бы в учебном заведении по очной форме. То есть самостоятельно заработанных средств к существованию не было бы и права претендовать на обязательную долю в наследстве тоже. Именно такой позиции придерживаются судебные инстанции, однако далеко не все специалисты с ними солидарны. Существует точка зрения, согласно которой претендовать на обязательную долю в наследстве могут обучающиеся старше восемнадцати лет до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет[315].Такая позиция основывается на необходимости применения аналогии к наследственным правоотношениям с правом на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца) согласно нормам статьи 1088 ГК РФ).

Вопрос № 32:

Я студент. Нам преподаватель сказал, что «высоколобые» никак не договорятся о том, могут ли внуки наследодателя быть необходимыми наследниками и претендовать, соответственно, на обязательную долю. Можете разъяснить?

А. Кудачкин

Ответ:

Честно говоря, вопрос порадовал. Здорово, когда студенты интересуются такими деталями. И простим господину Кудачкину несколько ироничное и не к месту использование слова «высоколобые». Учитесь, юноша, учитесь!