Наследство и наследники. Том I

У всех перечисленных специалистов – схожие должностные обязанности. В Приказе № 541н есть только одна оговорка: «Наименование должности «главный врач» может применяться только при наличии у руководителя медицинской организации высшего профессионального (медицинского) образования»[512]. Тогда, по логике автора, на практике неизбежно возникает вопрос о том, что первично при сопоставлении общегражданского и специального законодательства: должностные обязанности или наличие у руководителя медицинской организации высшего медицинского образования[513]. Так, если удостоверяющее лицо рассматривается именно как высшее должностное лицо организации, имеющее более широкую компетенцию, чем специалисты медицинской организации, то первое. Если удостоверяющее лицо должно отвечать за невозможность оперативного вызова нотариуса (по объективным причинам – показателям жизнедеятельности гражданина, которые может определить именно врач), то второе. В пользу последнего варианта свидетельствует и включение в перечень заместителей главных врачей именно по медицинской части в медицинских организациях[514]. В итоге автор делает вывод о том, что первый вариант более обоснован, т. к. он предполагает, помимо специальных медицинских познаний, знание основ медицинского права.

Позволю себе не согласиться с подобной точкой зрения. Сама логика законодательства, в частности то, что заместители главных врачей именно по медицинской части в медицинских организациях могут удостоверять завещания, свидетельствует о приоритете медицинского критерия, точнее критерия наличия медицинского образования и соответствующих навыков. И эта логика неслучайна. Все дело в профессиональной подготовке. Именно она позволяет убедиться в том, что при условии нахождения в стационаре, а значит в состоянии болезни, человек может или не может понимать значение своих действий и руководить ими, а также дает возможность оценить, как болезнь сказывается на его состоянии.