Читаем Наследство и наследники. Том I полностью

Законом также предусмотрено, что по истечении установленного срока для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии факт принятия наследства наследниками умершего наследника можно признать в судебном порядке по общим правилам принятия наследства по истечении установленного срока (статья 1155 ГК РФ). Но это произойдет только в том случае, если суд признает причины пропуска этого срока уважительными (абзац третий пункта 2 статьи 1156 ГК РФ).

В книге П. В. Крашенинникова «Наследственное право» отмечается, что в результате смерти гражданина, не успевшего принять наследство, как правило, возникает двойная правовая ситуация с принятием наследства:

– общая – когда наследуется имущество умершего;

– когда наследуется имущество в порядке наследственной трансмиссии[270]. В этих случаях, как отмечает автор, наследник, призываемый к наследованию в порядке наследственной трансмиссии, а также к наследованию наследства, открывшегося после смерти самого наследника, на общих основаниях может принять оба наследства или одно из них либо не принять ни того, ни другого. Как уже указывалось, непринятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не влечет за собой автоматического непринятия наследства на общих основаниях и наоборот[271].

Соответственно, наследники умершего наследника подают заявления о принятии наследства в порядке наследственной трансмиссии нотариусу по месту открытия наследства первого наследодателя, а о принятии наследства, открывшегося после смерти самого наследника, – нотариусу по месту открытия наследства умершего наследника[272].

Из приведенного вытекает правило пункта 8.8 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав. Оно гласит, что при наследовании имущества в порядке наследственной трансмиссии наследником (трансмиссаром) и при наследовании указанным наследником имущества умершего наследника (трансмитента) открывается производство по двум самостоятельным наследственным делам, вне зависимости от совпадения места открытия наследства того и другого наследодателя: по месту открытия наследства первого наследодателя и по месту открытия наследства умершего наследника – трансмитента (статья 1115 ГК РФ)[273].

Необходимо упомянуть и еще один очень важный момент, отмеченный в пункте 8.7 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав. С 1 сентября 2016 г. для возникновения права наследования в порядке наследственной трансмиссии имеет значение определение времени смерти граждан одним днем (календарной датой) или моментом – календарной датой с указанием конкретного времени суток (статья 1114 ГК РФ, подпункт «б» пункта 1 статьи 3, части 1 статьи 4 Федерального закона от 30 марта 2016 г. № 79-ФЗ, пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»)[274]. Если лица, имеющие право наследовать друг после друга, умерли в один день и момент их смерти установить невозможно или такие лица умерли в один день до 1 сентября 2016 г., право наследственной трансмиссии не возникает и к наследованию призываются наследники каждого из умерших (пункт 2 статьи 1114 ГК РФ, часть 4 статьи 4 указанного Федерального закона № 79-ФЗ)[275]. Если оба лица умерли в один день 1 сентября 2016 г. и позднее, с указанием момента их смерти в документах органов ЗАГС или в решении суда, умершее в более поздний момент лицо признается наследником (трансмитентом) ранее умершего наследодателя. В таком случае право наследования в порядке наследственной трансмиссии возникает у наследников (трансмиссаров) при отсутствии доказательств фактического принятия наследства лицом, умершим позднее[276].

Напомню, что ранее разница подходов к дате и моменту смерти рассматривалась в вопросе о времени открытия наследства (см. вопрос № 3).

Правило наследственной трансмиссии не действует в отношении права на обязательную долю в наследстве (пункт 3 статьи 1156 ГК РФ). В Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав на этот случай приведен следующий пример[277]. У наследодателя, оставившего завещание в пользу своей супруги, имелся нетрудоспособный наследник – дочь, инвалид II группы, умершая через три месяца после смерти отца, не успевшая принять наследство и заявить требование о выделении ей обязательной доли. Ее сын обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке наследственной трансмиссии обязательной доли, причитающейся его матери. В этом случае право на обязательную долю в наследстве, причитающуюся нетрудоспособному наследнику – дочери наследодателя, не переходит к ее наследникам в порядке наследственной трансмиссии, поскольку такое право имелось только у самой дочери (статья 1149, пункт 3 статьи 1156 ГК РФ)[278].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория права и государства
Теория права и государства

Настоящий учебник является результатом многолетней преподавательской деятельности автора в ведущих вузах страны – МГИМО (МИД РФ), ГУ – ВШЭ, РАГС при Президенте РФ – и представляет собой учебник нового поколения.Высочайший профессиональный уровень автора, яркий, легкий стиль изложения материала, многочисленные иллюстрации, выполненные профессиональным художником, делают процесс изучения дисциплины необычайно увлекательным и прекрасным началом пути в мире юриспруденции.Учебник полностью соответствует Государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования.Студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов и факультетов.

Владик Сумбатович Нерсесянц , Светлана Владимировна Бошно

Юриспруденция / Учебники и пособия ВУЗов / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Право – язык и масштаб свободы
Право – язык и масштаб свободы

В книге осуществляется многоаспектный анализ права как инструмента определения пределов осуществления свободы, являющейся основополагающей социально-культурной ценностью, возможностью и мотивом человеческого развития. Авторами описываются истоки и эволюция представлений о феноменах права, закона, свободы, воли, иерархии, равенства, выявляются их воздействия как друг на друга, так и на закономерности государственного развития. Исследование содержит значительное количество фактологического материала, знакомит с понятийным аппаратом и специальной терминологией современной российской и зарубежной юриспруденции. Разработанные авторами методологические параметры могут стать эффективным инструментом для современного взгляда на проблему правового обеспечения свободы в современной России.Книга адресована преподавателям, аспирантам, студентам, а также всем интересующимся проблемами как общей теории, так и истории, философии, социологии права и юридической компаративистики.

Евгений Никандрович Тонков , Роман Анатольевич Ромашов , Юрий Юрьевич Ветютнев

Юриспруденция / Образование и наука
ГИБДД. Как вести себя, что важно знать?
ГИБДД. Как вести себя, что важно знать?

Ни для кого не секрет, что с каждым днем все чаще и чаще водители сталкиваются с произволом и превышением должностных полномочий сотрудниками ГИБДД.Отчасти это происходит по причине правовой безграмотности водителей, а порой и от нежелания водителей вступать в диалог с представителями власти и отстаивать свои права. Цель данного издания не изменить текущую ситуацию, а научить водителей элементарным «правилам поведения», дать основные и неотъемлемые знания, которые поистине можно приравнять по значимости к знаниям ПДД.В книге раскрываются типичные нарушения сотрудниками ГИБДД установленных законодательством правил и способы защиты от подобных действий, даются советы, как поступить в той или иной ситуации. Кроме того, рассматриваются правовые аспекты, указывающие на несовершенство административного законодательства РФ.Книга адресована широкому кругу читателей.

Алексей Николаевич Петров , Наталия Александровна Шалимова

Юриспруденция / Справочная литература / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии