Наследство и наследники. Том II

Мой дед (слава Богу, пока живой) – очень состоятельный человек. Он решил завещать свою огромную дачу мне. Из-за этого все остальные родственники на меня окрысились. А мне эта старая махина, в смысле дача, вообще не нужна. Дед хоть бы меня спросил. Так нет, теперь на меня все косо смотрят. А я решил – если с дедом что случится, то я все равно от этой дачи откажусь. Посмотрим потом, как мои родственнички-наследнички из-за этой дачи передерутся. Ну как мой план?

С.Виленский

Ответ:

Воздержусь от комментариев по поводу моральной стороны Вашего плана и межличностных отношений. А вот приведенная цитата из интернета действительно вызывает недоумение. Она является свидетельством того, что, к сожалению, огромное количество безграмотных юристов заполонили пространство в Сети.

Чтобы понять написанное, даже напрягаться не стоит. В первом же предложении цитаты использованы неравнозначные понятия – отпавший наследник (это более широкое понятие) и наследник, отказавшийся от наследства в пользу других лиц (более узкое понятие). В конце второго предложения просто забыли слово «наследство». Ну, а третье – апофеоз бессмыслицы. Хотя термин «наследопреемник» не может не вызывать улыбку, если только не вызовет приступ обоснованного раздражения.

Возвращаясь к ответу на вопрос, замечу, что Ваша «жажда драки» между родственниками может так и остаться неудовлетворенной. Дело в том, что для подобных случаев законодательством предусмотрены вполне определенные правила. По сути, Вы, насколько я понял, хотите разобраться в том, как будет осуществлен перерасчет долей каждого из наследников за счет Вашей доли при Вашем отказе от наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ как недостойный наследник, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Таким образом, если по вышеуказанным причинам наследник отпадает, то по общему правилу причитавшая ему часть наследства переходит к наследникам по закону, призываемым к наследованию пропорционально их долям в наследстве. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства (пункт 1 статьи 1161 ГК РФ).

Эти правила не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (пункт 2 статьи 1121, пункт 2 статьи 1161 ГК РФ).

Верховный Суд РФ дал по этому поводу следующие разъяснения. Правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий:

– наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ. Смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится;

– имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был подназначен наследник в соответствии с пунктом 2 статьи 1121 ГК РФ)[109].

Обратите внимание, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам (пункт 2 статьи 1114, статья 1146 ГК РФ) (подробнее об этом можно почитать в первом томе книги).

В юридической литературе по этому поводу приводится следующий пример, содержащийся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2011 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 28 сентября 2011 г.[110] Извините за сложность изложения, но «из песни слова не выкинешь» – привожу пример так, как он изложен в Обзоре.