Настоящая философия

И подводя итог, можно с уверенностью сказать, что тема частот, о которой много и часто делился в своих материалах писатель Александр Король, работает просто идеально. Она работает даже чётче, чем швейцарские часы. В этом я убеждаюсь с каждый днём всё больше и больше, сталкиваясь с различными жизненными ситуациями и находя в них примеры того, как люди живут каждый на своей частоте, и эти частоты никоим образом не пересекаются, хотя кажется, что уже рукой подать. И главное это, конечно же, видеть, какие элементы и какие люди являются с плохой частоты, и как они могут привнести плохие события в вашу жизнь. И если вы очень восприимчивы, то общение с плохими людьми даже по телефону ничего хорошего в вашу жизнь не привнесёт. Поэтому лучше отключиться от плохих людей и подключиться к хорошим.

Плохо ли совершать ошибки и рисковать?

Ошибки это часть развития человека. А развитие это основная задача каждого из нас. И никто не сможет без совершения ошибок достичь успеха в том или ином направлении. Никто не сможет без совершения ошибок познать то или иное жизненное проявление. Поэтому ошибки это хорошо, если на всё смотреть под углом развития.

Но наверно самая главная ошибка, то есть, то, что является плохим, как это ни странно и не противоречиво звучит согласно первому абзацу, это опустить руки из-за того, что ты когда-то в прошлом совершил ошибку, и теперь ты сдался, потому что перестал верить в себя.

А можно ли вообще предвидеть, совершишь ты ошибку или нет? Давайте попробуем поразмышлять на эту тему.

Ведь даже если взять знаменитостей с экрана, то можно увидеть, как они тоже совершают ошибки. Кто-то пытался построить отношения, но у него не получилось. Точнее, вначале то получилось, как может показаться на первый взгляд, но результат видит весь мир. Это скандалы, раздел имущества, кому-то нельзя общаться со своими детьми и прочая жесть. То есть мы видим, что звезда взял и совершил ошибку: он связался не с тем человеком, после общения с которым, возможно, ему придётся годы приходить в себя, приходить в нормальную моральную форму.

И что же теперь? Не общаться и не знакомиться с людьми, если даже популярные люди совершают эти ошибки? Сначала общаются и всё хорошо, проходит некоторое время, и всё становится плохо. Не у всех, но случаи такие имеются. То есть, ориентируясь на этих людей, мы видим, что от ошибок никто не застрахован. И вероятно мы тоже столкнёмся с этими ошибками.

Но если смотреть с точки зрения развития, которое и является смыслом жизни человека, то без ошибок развитие и невозможно собственно. Ну а если всё идёт гладко и чётко, то где ж тут развитие? Где же тут преодоление трудностей, где же тут прокачка ума, прокачка души, прокачка своей личности, прокачка своего внешнего вида? Ведь прокачка чего бы то ни было как раз и заключается в преодолении препятствий и решении жизненных задач. В какой-то степени это можно назвать и риском. Ведь неизвестно, вступив сегодня во взаимоотношения с каким-либо человеком, через месяц или через год, во что выльется это общение? В ошибку или всё будет хорошо?

Или купил человек в магазине бракованный товар. Получается, что он совершил ошибку в своём выборе. Он оценил товар в магазине, посмотрел, потрогал его. И решил приобрести. Но спустя какое-то время оказалось, что товар с изъяном. Значит, человек ошибся в своём выборе. А если он теперь будет думать после этого случая о том, что значит и каждый его последующий выбор в чём угодно может быть ошибочным, то после этого он может совсем опустить руки. Он может сдаться после первого раза.

Но если смотреть с точки зрения развития на всё, и что только в этом смысл жизни, то значит, вывод надо делать следующий. Так, товар оказался бракованным после моего выбора. Значит, мой выбор был сделан тогда, когда я, возможно, пообщался не с тем человеком, или послушал плохую песню, или прошёл неблагоприятными улицами, и после этих действий мой фокус восприятия подключился на неблагоприятную частоту, где одни проблемы. И вот я, находясь на этой низкой частоте, обратил своё внимание именно на этот товар, который оказался некачественным. Вот это правильный будет подход с точки зрения развития. Надо проанализировать, сделать вывод и в корне поменять своё отношение к делам.

И также проанализировать эту ситуацию с товаром можно и с другой стороны. Мол, надо уметь общаться с людьми, прийти в магазин или сервисный центр, постараться объяснить сотрудникам, в чём именно проблема, и сделать так, чтобы они поняли, в чём именно проблема. А то ведь можно так объяснить, что другой ничего и не поймёт. А для этого надо прокачивать свой ум, адаптироваться в социуме среди людей. Поэтому ситуация с некачественным товаром дана именно для того, чтобы человек сумел адаптироваться в обществе и развивался в социально-материальном плане. Чтобы он научился доносить в итоге суть проблемы до других людей. А не для того, чтобы опустить руки и перестать ходить по магазинам.