Настоящая история группировок 90-х из «Слова пацана»: от «Хади Такташ» до Измайловской ОПГ

11 июля 2011 года Московский городской суд принял важное решение относительно дела Владимира Барсукова-Кумарина, оставив в силе решение Преображенского суда столицы о снижении ему срока заключения до 11,5 лет. Этот срок был уменьшен относительно первоначального приговора, вынесенного Куйбышевским судом Санкт-Петербурга. Пересмотр приговора был проведен по месту пребывания Барсукова, находящегося в тот момент в СИЗО «Матросская тишина», и в связи с изменениями в уголовном кодексе Российской Федерации. Дополнительный оборот в судебном процессе произошел 6 марта 2012 года, когда Куйбышевским судом Санкт-Петербурга Барсуков был признан виновным в вымогательстве у владельцев торгового комплекса «Елизаровский». В результате он был приговорен к 15 годам заключения, причем этот срок был рассчитан с учетом уже неотбытого срока по первому делу.

Весной 2013 года начался новый судебный процесс, связанный с Владимиром Барсуковым-Кумариным. Он был обвиняемым по делу о покушении на убийство совладельца ЗАО «Петербургский нефтяной терминал» Сергея Васильева. Хотя первоначально предполагалось, что судебные заседания будут проходить в Санкт-Петербурге, но под давлением обвинения слушания были перенесены в Москву. 11 апреля 2014 года адвокаты Барсукова предприняли неожиданный шаг, представив в суд сенсационные материалы: распечатки телефонных переговоров, из которых якобы следовало, что обвинительные показания против Барсукова были спонсированы самим Васильевым. 21 мая 2014 года Барсуков выступил с последним словом, которое получило название «Спецправосудие. Суд особой важности». Это выступление было более 70 раз прервано судьёй. Однако полный текст выступления Барсукова впоследствии был опубликован в интернете.

Эти развития подчеркивают сложность и запутанность судебных процессов, связанных с высокопоставленными фигурами организованной преступности, а также указывают на возможное использование судебной системы в качестве инструмента в борьбе за власть и влияние.

6 июня 2014 года произошло знаменательное событие в деле Владимира Барсукова-Кумарина и двух других обвиняемых, когда они были признаны невиновными на основании оправдательного вердикта присяжных. Однако, этот приговор не означал окончания судебных тяжб. 26 ноября 2014 года Верховный суд Российской Федерации по представлению Генеральной прокуратуры РФ отменил приговор Санкт-Петербургского городского суда, оправдавшего группу Кумарина. Дело было возвращено в тот же суд для нового рассмотрения с начальной стадии — отбора коллегии присяжных заседателей. Государственное обвинение выразило свою позицию касательно решения присяжных, утверждая, что публикация последнего слова Барсукова в СМИ с призывами к присяжным заседателям являлась прямым и грубым воздействием на их решение. Старший прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Надежда Мариинская указывала, что это воздействие привело к вынесению оправдательного приговора.

После оправдания Владимира Барсукова-Кумарина судом присяжных, ситуация вокруг него продолжила развиваться. Вскоре ему были предъявлены новые обвинения. Михаил Глущенко, обвиняемый в убийстве известного российского политика Галины Старовойтовой, заключил досудебное соглашение о признании вины со следствием ФСБ. В рамках этого соглашения Глущенко назвал Барсукова-Кумарина заказчиком убийства. Это новое обвинение добавило дополнительную сложность к уже запутанному делу Барсукова-Кумарина. Убийство Галины Старовойтовой было одним из самых резонансных преступлений конца 1990-х годов в России, и привлечение к этому делу имени Барсукова-Кумарина существенно усилило общественный интерес к его фигуре и деятельности Тамбовской ОПГ.