(Настоящая) революция в военном деле. 2019

Ещё 10 лет назад мало кто мог бы предсказать, что в случае войны Россия может произвести залп крылатыми ракетами типа Х-101 по базе США в Диего–Гарсия из безопасного воздушного пространства Каспийского моря или Северного Ирана. Сегодня это данность. Само представление о том, что Иран способен развернуть широкий спектр управляемых ракет вблизи берегов Персидского залива, что делает любую операцию против Ирана, даже со стороны могущественного военно–морского флота Соединенных Штатов, очень рискованной, демонстрирует этот поразительный контраст между геополитическими подходами начала 20 века, когда географические особенности Персидского залива и Ирана в основном доминировали в воображении военных планировщиков, настроенных напасть на Иран, с сегодняшней реальностью, в которой доминируют дальности иранских противокорабельных ракет, измеряемые сотнями километров, и влияние, которое они могут оказать на любую операцию против Ирана, невзирая на географию и рельеф местности Ирана. В данном конкретном случае иранская C4ISR и система наведения её ракет, а также активный радар и оптико–электронная система самонаведения, безусловно, являются наиболее важными факторами, определяющими, какими бы благоприятными для защиты Ирана от наземного вторжения они ни были, его местность. Современная военная география сегодня определяется в первую очередь техническими возможностями, при этом рельеф местности или, в более широком смысле, география по–прежнему остаётся важным фактором, но в меньшей степени. Таким образом, немногие прогнозы относительно успешного нападения на Иран все ещё могут быть сделаны с сколько–нибудь приемлемой степенью точности.

С точки зрения прогнозирования для тех, кто способствует ведению войны, не существует лучшего примера успешного прогнозирования, чем видение адмиралом Чебровски сетецентрической войны, которая сегодня является отличительной чертой любой первоклассной армии. Очевидно, что разработка компьютеров, сенсоров и каналов передачи данных была и остаётся нескончаемым процессом, и некоторые предшественники современных боевых сетей известны с 1940‑х годов. Появление первых аналоговых компьютеров во время Второй мировой войны, таких как британский Bombe, в конце концов, было связано с необходимостью военным взламывать коды. Так что нельзя сказать, что все произошло сразу. За каждым серьезным технологическим или операционным прорывом за последние сто или около того лет обычно стояли массовые, кропотливые и даже утомительные усилия очень многих людей и организаций. В этом смысле выводы Цебровски были основаны на обширном предыдущем опыте работы со все более мощными компьютерами и датчиками, с которых обрабатывались входные данные.

Можно, конечно, спорить о точности видения Себровски и его коллег о сетецентрической войне, но боевые сети уже существуют, они существуют сейчас, и они являются неотъемлемой частью любой современной армии, предназначенной для ведения боевых действий на современном поле боя против равных государственных субъектов. Для людей, все ещё очарованных склонностью военных использовать аббревиатуры, напрашивается предложение добавить ещё одну букву, N, для обозначения Сетей, к ныне устоявшемуся C4ISR (Command, Control, Computers, Communications, Intelligence, Наблюдение, рекогносцировка). Новая аббревиатура может читаться как C4NISR или C4RINS, если кто–то пожелает. Но шутки в сторону, военным профессионалам было ясно, что такие, на тот момент казавшиеся научно–фантастическими, возможности, как боевые сети или стаи беспилотных летательных аппаратов, не за горами, как только вычислительная мощность компьютеров и надёжность радиосвязи вырастут стремительно, как это уже произошло.

Тем не менее, сегодня мы все сталкиваемся с очень туманным военным будущим. Это туманно из–за простой математики — количество новых технологий, которые могут быть использованы в системах вооружения и вспомогательных средствах, с каждым годом чрезвычайно растет, а значит, растет и количество способов, которыми эти технологии могут быть использованы для создания новых, революционных возможностей. Это тот же математический принцип уровня средней школы, который допускает множество комбинаций различных совместимых вещей. Сегодня у нас есть очень много таких совместимых технологий, которые можно использовать в качестве систем вооружения и вспомогательных средств. Фактически, у нас есть беспрецедентное количество способов применения технологий в военной и гражданской сферах. Это усложняет прогнозы относительно появления радикально новых возможностей в средне– и долгосрочной перспективе. Что будет в относительно краткосрочной исторической перспективе? Достаточно взглянуть на гиперзвуковое оружие.