3. К иным мерам процессуального принуждения, применяемым к подозреваемому, относятся обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности и наложение ареста на имущество. Первое в списке говорит само за себя. Обязательство о явке состоит в письменном обязательстве подозреваемого своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, подозреваемый обязан незамедлительно уведомить вызывающего. Прочие меры являются односторонними, т. к. применяются к подозреваемому или его имуществу принудительно.
4. Если подозреваемый заявляет ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, то он должен подать его в письменном виде и подписать – см. ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ
. Стоит оговориться, что сокращенная форма дознания на практике применяется значительно реже, чем рассчитывал законодатель при принятии данной нормы.5. Заявляя в соответствии с ч. 2 ст. 317.1 УПК РФ
ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, подозреваемый должен указать в ходатайстве, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления. Перечень этих действий вносится в текст досудебного соглашения о сотрудничестве. Подозреваемый добровольно берет на себя обязательство совершить их.➥ Таким образом,
несмотря на отсутствие в УПК РФ статьи, содержащей единый список обязанностей задержанного (подозреваемого), они все равно существуют и возникают в следующих случаях: 1) в связи с применением к подозреваемому различных мер уголовно-процессуального принуждения; 2) если подозреваемый решает ходатайствовать: а) о производстве дознания в сокращенной форме, б) о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.11. Если меня хлопают по карманам одежды, это считается личным обыском?
Чтобы точно ответить на этот вопрос, нужно определить, что такое личный обыск, личный досмотр, досмотр вещей
. Сложность в том, что в УПК РФ не разъясняется, в каких именно действиях заключается личный обыск. Предполагает ли он, например, обязательное снятие одежды с обыскиваемого, либо достаточно похлопывания по карманам, прохода через «арку» или применения другого поискового оборудования. Ответов на эти вопросы уголовно-процессуальный закон не дает.Ученые – специалисты по уголовному процессу дают такое определение:
«Сущность личного обыска задержанного состоит в принудительном обследовании его тела, одежды, обуви и аксессуаров в целях отыскания и изъятия скрываемых предметов, документов или ценностей, имеющих значение для уголовного дела»[2]
.На практике и в некоторых ведомственных документах различают полный личный обыск
, то есть с раздеванием донага, и неполный, то есть без такого раздевания.Исходя из такого понимания личного обыска, можно рассуждать следующим образом: если вас шлепают по карманам одежды с целью что-то найти, значит, происходит обследование вашей одежды, а это и есть личный обыск, причем неполный – без раздевания.
Как уже упоминалось, до сих пор среди юристов окончательно не решен вопрос о моменте, с которого человек становится подозреваемым, то есть получает правовой статус подозреваемого. Одни специалисты полагают, что подозреваемым лицо становится с момента
Предположим, мы убеждены, что статус подозреваемого появляется только после составления протокола задержания.
В этом случае будем рассуждать так: 1) УПК РФ регулирует не просто личный обыск, а личный обыск подозреваемого, обвиняемого (это уточняется в части первой статьи 184 УПК РФ); 2) подозреваемым лицо становится после составления протокола задержания; 3) по карманам вас хлопали в момент задержания до составления протокола задержания; 4) эти действия нельзя признать личным обыском.
Как видите, мы пришли к совершенно противоположному выводу. Но по карманам же хлопали. Тогда что это такое было?