Настольная книга законопослушного гражданина: арест и задержание

«В самом деле, если бы тайна следствия была сплошной, безусловной и не знала никаких правомерных изъятий, то не только защитники, но и само следствие оставались бы под общим запретом сообщать кому бы то ни было, в том числе публично, любые сведения по уголовному делу на его досудебной стадии. Между тем время от времени сама сторона обвинения (следствие) оглашает данные предварительного расследования, в том числе в средствах массовой информации, и может разрешить их распространение другим субъектам. Надо думать, что причина тому – не привилегии стороны обвинения, которые нарушали состязательность, а именно то, что не всякая огласка вредит тайне следствия, что сама эта тайна не безусловна и не любое разглашение нарушает соответствующий запрет.

Запрет разглашения и сама тайна следствия не могут оставаться в силе, когда сведения уже стали публичными, в том числе когда их публично изложило само следствие. Так бывает, когда органы следствия (его пресс-служба), жертвуя тайной, распространяют публичные, в том числе эффектные, сообщения, например, о происшествиях, о возбуждении уголовного дела, о его участниках, о существе обвинения, об арестах и даже о доказательствах, особенно об изъятых ценностях, тем самым заблаговременно обличая злодеяния и злодеев».

– Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ К. В. Арановского, определение Конституционного Суда РФ от 6 октября 2015 г. № 2443-О.

Не исключено, что ваша заинтересованность в сохранении в тайне факта возбуждения уголовного дела может быть использована следователем для получения от вас нужных для расследования сведений, она может стать предметом торга (если следователь изберет такую тактику, что ему не запрещено).

«Тайну следствия едва ли можно безусловно распространить во всей строгости на все, что связано с уголовным делом. Есть сведения, которые не касаются, например, персональных данных о жертве и о других лицах, установленных или разыскиваемых соучастников, планов следственных и оперативно-розыскных мероприятий или же доказательств, которые по соображениям следственной тактики нужно держать в секрете.

Из ряда положений УПК РФ, взятых во взаимосвязанной между собой в совокупности, следует, что тайной следствия могут быть лишь те сведения по уголовному делу, разглашение которых действительно вредит или реально может вредить расследованию, влечет или объективно может повлечь нарушение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и других лиц (ч. 1 ст. 6, п. 3 ч. 2 ст. 38, п. 3 ч. 5 ст. 42, ч. 6 ст. 44, ч. 3 ст. 53, п. 2 ч. 3 ст. 54, п. 3 ч. 6 ст. 56, п. 5 ч. 4 ст. 57, ч. 4 ст. 58, п. 2 ч. 4 ст. 59, ч. 4 ст. 60, ст. 161)».

– Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ К. В. Арановского, определение Конституционного Суда РФ от 6 октября 2015 г. № 2443-О.

Как видно из приведенных позиций, отдельные судьи Конституционного Суда РФ вполне допускают и считают правомерным предание огласке факта возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица согласно выбранной следственной тактике. И все же это не отрицает важности и необходимости соблюдения отдельных ограничений, закрепленных в УПК РФ.

Гарантии конфиденциальности для подозреваемого, обвиняемого:

• по общему правилу о факте задержания в обязательном порядке уведомляются только близкие родственники, родственники или близкие лица задержанного;

• начальство в обязательном порядке уведомляют только при задержании военнослужащего, сотрудника органа внутренних дел, члена общественной наблюдательной комиссии, адвоката;

• при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление по мотивированному постановлению дознавателя, следователя с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, если задержан несовершеннолетний;

• до первого допроса подозреваемого, обвиняемого оба имеют право на свидание с защитником наедине и конфиденциально;

• следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц;

• защитник по общему правилу не вправе предавать огласке (сообщать посторонним) без вашего согласия факт возбуждения в отношении вас уголовного дела, равно как и то, что вы – его клиент, однако вами совместно может быть избрана тактика защиты, основанная на огласке этих фактов.