Настольная книга законопослушного гражданина: арест и задержание

«Правоприменительная практика также свидетельствует, что непринятие отказа подозреваемого, обвиняемого от назначенного ему защитника может быть продиктовано необходимостью обеспечить разумные сроки производства по делу, угроза нарушения которых вызвана злоупотреблением правом на защиту, когда процессуальное поведение подозреваемого, обвиняемого или приглашенного защитника, будучи недобросовестным, ущемляет конституционные права иных участников судопроизводства»[13].

☝ Следовательно, даже обоснованный отказ может быть не принят в интересах соблюдения иных требований уголовно-процессуального законодательства, а также конституционных прав иных участников судопроизводства.

➥ Итак, отказ от адвоката возможен по любым мотивам, однако для его реального исключения из производства по делу нужны убедительные причины, которые могут быть признаны уважительными.

101. Можно ли отказаться от адвоката прямо во время следственного действия?

Да, такое право предоставлено подозреваемому, обвиняемому статьей 52 УПК РФ, в которой подчеркивается, что отказаться от защитника можно в любой момент производства по уголовному делу. Следователь в протоколе следственного действия должен сделать отметку об отказе подозреваемого, обвиняемого от защитника.

Однако вновь повторим второе правило, закрепленное в этой же статье: «Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда».

В отношении свидетеля, у которого есть право являться на допрос с адвокатом, этот момент в УПК РФ не урегулирован.

➥ Таким образом, УПК РФ дает подозреваемому и обвиняемому право отказаться от защитника в любое время, в том числе и непосредственно в момент проведения следственного действия с его участием.

102. Я должен объяснять в письменном виде причины отказа от адвоката?

Заявляя письменный отказ от адвоката (защитника), подозреваемый, обвиняемый могут ничего не объяснять. Требуется только, чтобы нежелание пользоваться помощью защитника было выражено явно и недвусмысленно. Напоминаем, что отказ в любом случае должен быть оформлен письменно: либо как отдельный документ, подаваемый лично подозреваемым или обвиняемым следователю, дознавателю или суду, либо в виде отметки в протоколе следственного действия, если отказ заявлен в ходе следственного действия.

Выше уже обращалось внимание на то, что для следователя, дознавателя, суда отказ от адвоката не является руководством к действию. В каждом конкретном случае им предстоит все взвесить и принять обоснованное решение.

Из постановления Конституционного Суда РФ от 17 июля 2019 г. № 28-П четко усматривается установка дознавателю, следователю, суду о необходимости выяснять причины отказа. Кроме того, в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» закреплено: «В случае, если суд принял отказ обвиняемого от защитника, решение об этом должно быть мотивированным».

➥ Таким образом, указание причин отказа от адвоката в тексте отказа не обязательно, но желательно. Получая обоснование такого отказа, следователь, дознаватель или суд получают основу для подготовки собственной мотивировки.

103. Может ли адвокат отказаться от защиты?

В соответствии с частью 7 статьи 49 УПК РФ и подпунктом 6 части 4 статьи 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого. Более подробная норма закреплена в части 2 статьи 13 Кодекса профессиональной этики адвоката:

«Адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты, кроме случаев, указанных в законе, и должен выполнять обязанности защитника, включая, при необходимости, подготовку и подачу апелляционной жалобы на приговор суда.

Адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции».

Существуют разные точки зрения по поводу того, является ли отказом прекращение защиты по причине расторжения соглашения между адвокатом и доверителем. Например, в связи с неуплатой гонорара. Есть мнение, что, как и в случае с утратой трудоспособности, защита в этой ситуации невозможна по уважительной причине.