Национальная идея и адмирал Колчак

Вологодский Петр Васильевич (1863–1925). Родился в Енисейской губернии в семье священника. Окончил гимназию, сдал экстерном экзамены за курс юридического факультета Харьковского университета. Служил судьей, товарищем прокурора, затем – адвокат в Омске, приобрел известность в политических процессах 1905 г. Сотрудничал с эсерами, но в дальнейшем отдалился от них и примкнул к правому крылу областников; ближайший друг Г. Н. Потанина. В 1917 г. – председатель Омской судебной палаты. Член Сибирской областной думы. Во «Временном правительстве автономной Сибири» был избран министром иностранных дел. С июня 1918 г. – премьер-министр и министр иностранных дел Временного Сибирского правительства, преобразованного затем в Совет министров. Играл роль центристской фигуры – баланса между правыми (кадетами) и левыми (эсерами) членами правительства, за что был прозван «сибирским Львовым» (по аналогии с первым главой Временного правительства России). Благожелательно настроенный поначалу к Сибирской областной думе, выступал, однако, за ее пополнение «цензовыми» элементами. Сохранил пост премьер-министра при Директории, членом которой являлся, и после колчаковского переворота 18 ноября 1918 г. – в его правительстве вплоть до 22 ноября 1919 г. (сразу после переворота подал в отставку, но под давлением правой общественности остался). Почетный гражданин Сибири (1918). Был в напряженных отношениях с казачьими лидерами, за публикацию в прессе непроверенного компромата на уральских и оренбургских казаков в мае 1919 г. в «Сибирской жизни» и «Нашей заре» был вызван на дуэль атаманом А. И. Дутовым, предотвращенную Колчаком. После отставки в ноябре 1919 г. – председатель комиссии по выработке положения о выборах в Национальное собрание. Эмигрировал в Харбин, служил юрисконсультом.

Оценки В. другими деятелями колчаковского режима неоднозначны. Обнаруженная при аресте Колчака докладная записка «Состав Совета министров», авторство которой приписывается В. А. Жардецкому, так характеризовала В.: «Сплошное препятствие, которое необходимо преодолевать изо дня в день, препятствие провинциализма, ограниченности, упорства и обидчивости… Пожилой провинциальный адвокат, малоразвитый, нерешительный, интеллектуально пошлый. В политической работе он склонен к самому неудовлетворительному виду компромисса, к легкомысленно механическому компромиссу… Круг его симпатий провинциален и мелок. К тому, что выше этого круга, он относится с подозрительностью и недоверчивостью уездного дельца. Долг государственности и сложный язык условностей государства для него темен и недоступен. Ход событий, в которых он не был созидателем, сделал ему довольно прочное внешнее положение. Его имя оказалось напето по телеграфу за границу. В этом смысле его знают, не зная, иностранцы, для которых он – символ прогрессивной политики в противовес Михайлову… В вопросах внутренней политики скорее доступен, чем опасен. Размышляя, он весьма склонен поддерживать идею сибирского большинства своих людей в Совмине… Во всех вопросах, присутствующих в деле управления, он будет искать позиции, наиболее разбавленные и внутренне ничтожные, принимая свою ограниченность за дальновидность. Наоборот, в вопросах внешних, оказавшись хотя бы на время предоставленным сам себе, он по неразумению может наделать большое зло. Неосторожная и неуклюжая болтовня его не раз в этой области создавала опасное положение». В. Н. Пепеляев о В.: «Он совершенно не в курсе событий. Его как бы все забывают. И подчас мне искренне жалко этого доброго и слабого человека, который сделал все-таки много по воле судьбы, которая не всегда выбирает сильных людей». Г. К. Гинс: «Вся Сибирь знала Вологодского как безукоризненно честного, идейного и смелого человека». Но тот же Гинс обвинял его в пассивности, повлекшей «крушение авторитета гражданской власти». По его словам, роль В. в правительстве при Колчаке свелась к председательствованию на заседаниях и подсчету голосов министров. Л. А. Кроль: «производил впечатление человека усталого, измученного, которому все надоело». А. С. Белоруссов-Белецкий: «Человек хороший, но лишенный какого-либо влияния, усталый, которому дело явно не по плечу». В. Г. Болдырев: «Довольно невзрачен по внешнему виду, неярок и по содержанию. Просто сер». Б. М. Ган: «Пассивный, мягкий, уступчивый и добрый человек». И. М. Майский: «Человек совершенно безвольный и безличный». В. М. Крутовский: «Человек крайне мягкий, по характеру крайне корректный, но не человек, который пошел бы против своего убеждения». Историк М. В. Шиловский, напротив, считает, что В. «продемонстрировал примеры исключительной политической изворотливости, пережив со своим правительством все антибольшевистские режимы».^[1557]

Дневник: Во власти и в изгнании. Дневник премьер-министра российского правительства в изгнании. Рязань, 2006.