Другой особенностью использования контингентов из Закавказья и Средней Азии, которую позволяет выявить анализ статистических данных, является то, что в составе действующих войск
их было заметно больше, чем в целом по Красной армии, а, в свою очередь, в действующих войсках они в большей степени были представлены среди рядового состава. Так, на 1 января 1943 г. их удельный вес в Красной армии в целом составлял 8,03 %. Численность действующих войск в этот момент составляла 5105 тыс. человек, а численность представителей народов Закавказья и Средней Азии в них составляла 444,7 тыс. человек, или 8,71 % от списочного состава действующей армии. Среди рядового состава действующих войск удельный вес представителей народов Закавказья и Средней Азии был еще выше – 10,06 %[1069] (1 % численности Красной армии на тот момент равнялся приблизительно 91,5 тыс. человек). Эти данные свидетельствуют о том, что представителями закавказских и среднеазиатских национальностей преимущественно комплектовались стрелковые части. Объяснение этому следует искать в том, что основная масса призванных по мобилизации контингентов из числа коренных национальностей Закавказья и Средней Азии не имела опыта военной службы до войны, обладала низким образовательным цензом и проходила в учетных документах по военно-учетным специальностям (ВУС) «годные необученные» (ВУС-133) или «ограниченно годные (необученные)» (ВУС-134а). Исходя из этого освоение ими военно-учетной специальности стрелка (ВУС-1) было наименее сложным делом из десятков других специальностей рядового состава, как правило требовавших более высокой общеобразовательной подготовки и знания русского языка.В подтверждение выдвинутого тезиса уместно обратиться к анализу объективного показателя, косвенно характеризующего интенсивность использования представителей различных этносов непосредственно в боевых действиях, а именно – к численности и удельному весу раненых и больных (именуемых в источниках ранбольными
), находившихся на излечении в лечебных учреждениях. Уровень санитарных потерь среди уроженцев Закавказья и Средней Азии в среднем был выше, чем по Красной армии, поскольку стрелковые части несли самые высокие потери. Так, при общем количестве ранбольных на 1 января 1943 г. 620,2 тыс. человек, совокупная численность представителей народов Закавказья и Средней Азии составляла 72,7 тыс. человек, или 11,72 % от всего состава этой категории военнослужащих. Напомним, что их удельный вес среди военнослужащих составлял лишь 7,26 %. По состоянию на 1 июля 1943 г. на 676,0 тыс. ранбольных приходилось 76,7 тыс. представителей народов Закавказья и Средней Азии, или 11,35 %[1070].В таблице 34 сведены данные о санитарных потерях по состоянию на 1 января 1943 г., 1 июля 1943 г. и 1 января 1944 г. в сравнении с данными Всесоюзной переписи 1939 г.
Таблица 34.
Удельный вес представителей народов Закавказья и Средней Азии среди раненых, больных и личного состава стрелковых дивизий в 1943–1945 гг., в процентахСоставлено по:
ЦАМО. Ф. 7. Оп. 26. Д. 123. Л. 2, 21; Д. 181. Л. 35; Д. 220. Л. 29–48; Д. 234. Л. 27–46; Всесоюзная перепись населения 1939 года… С. 57; Артемьев А.П. Указ. соч. С. 58.6.4. Из последних сил: комплектование Красной армии после коренного перелома в Великой Отечественной войне (вторая половина 1943 г. – май 1945 г.)
Во второй половине 1943 г. существенно изменились подходы к комплектованию войск Красной армии, связанные с коренным изменением стратегической обстановки на фронтах. После Курского сражения началось грандиозное контрнаступление советских войск, результатом которого стало освобождение от оккупантов огромной территории страны. К регионам Северного Кавказа и Нижнего Дона, освобожденным в ходе зимне-весенней кампании 1942–1943 гг., добавились Левобережная Украина и центральные области РСФСР. Стратегический успех Красной армии стоил очень дорого: в ходе наступательных операций 1943 г. советские войска понесли тяжелые потери и содержались в большом некомплекте.