Нацизм. От триумфа до эшафота

«По просьбе председателя народного суда я с несколькими моими коллегами, парламентскими стенографистами, подготовил точную стенограмму о процессах 7 и 8 августа 1944 г. После того как мы напечатали стенограмму на машинке и проверили ее, подлинный экземпляр попал в секретный архив машбюро немецкого рейхстага. Так как я уже тогда сознавал, какую огромную роль будет когда-нибудь играть этот документ в борьбе против национал-социализма, то я вынул в удобный момент подлинник из архива и спрятал его в надежном месте. Этим я спас его от уничтожения, поскольку в феврале 1945 года весь архив рейхстага погиб».

Выкраденный из секретного архива машбюро немецкого рейхстага и таким образом спасенный от гибели протокол процесса увековечил методы ведения процесса председателем нацистского «народного суда» Роландом Фрейслером. Вот несколько характерных отрывков из диалогов между председателем и отдельными обвиняемыми; например, из допроса генерала Штиффа:

«ФРЕЙСЛЕР: Правда ли, что бывший генерал-полковник Бек спросил вас, хотите ли вы быть вместе с путчистами?

ШТИФФ: Да.

ФРЕЙСЛЕР: И вы, вместо того чтобы смазать его по физиономии так, чтобы он остался лежать, попросили у него времени на размышление. Это верно?

ШТИФФ: Да.

ФРЕЙСЛЕР (кричит): Примите к сведению, что по национал-социалистским понятиям вы должны держаться фюрера в огне и в воде, до последнего момента и даже дальше, до самой победы. Вашим долгом, если уж вы такой подлый тип, было умереть, как умирали последние готы, которые продолжают жить в нас, в национал-социалистах».

В этом тоне Фрейслер ведет процесс два дня. Обвиняемые попадают к нему лишь изредка, чтобы сказать «да» или «нет». Вот и другая выдержка из протокола:

«ФРЕЙСЛЕР: Ну и как продолжалось дело с Беком дальше?

ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК ГЕППНЕР: Вдруг я услышал выстрел.

ФРЕЙСЛЕР: Это все? Больше вы ничего об этом сказать не можете? Я знаю, что вы тоже вошли за ним в комнату Штауффенберга, вместе с генерал-полковником Фроммом.

ГЕППНЕР: Так точно. Фромм в это время сказал мне: «Геппнер, я теперь не знаю, что мне с вами делать. Хотите следовать за Беком?» Я ответил Фромму, что не чувствую себя настолько виновным, чтобы застрелиться как подлецу. За то, что я сделал, я хотел бы нести ответственность и перед моей семьей.

ФРЕЙСЛЕР: Ну, если вы не подлец, тогда к какому виду животных вы себя причисляете? Отвечайте!

ГЕППНЕР: Осел.

ФРЕЙСЛЕР: Осел? Нет, нет. Ослом вы не можете быть, потому что осел — интеллигентное животное. А подлец в соответствии с нашим словоупотреблением выражает воплощенный недостаток. А у вас, граф Шверин, какие были возражения?

ГРАФ ШВЕРИН: На практике я видел много волокиты в нашей политике по отношению к полякам…

ФРЕЙСЛЕР (вмешивается): И эту волокиту вы ставили в вину национал-социализму?

ГРАФ ШВЕРИН: В частности, я думал о многих убийствах…

ФРЕЙСЛЕР (вмешивается, в угрожающем тоне): Об убийствах?

ГРАФ ШВЕРИН (решительно): Да, об убийствах! О тех убийствах, которые здесь, в стране, и за границей…

ФРЕЙСЛЕР (кричит на него): Вы подлая свинья! Вы не надломились под грузом такой подлости? Что? Отвечайте?! Надломились или не надломились? Отвечайте. Да или нет?

ГРАФ ШВЕРИН: Прошу вас, г-н председатель…

ФРЕЙСЛЕР (тупо): Да или нет? Отвечайте, наконец, решительно!

ГРАФ ШВЕРИН: Нет!

ФРЕЙСЛЕР: Садитесь. С вас тоже хватит! Может быть, послушаем теперь графа Мольтке? Встаньте и отвечайте. Признаете себя виновным?

ГРАФ МОЛЬТКЕ: Не признаю.

ФРЕЙСЛЕР: Нет? Ну, тогда вы нас больше и не интересуете. Можете садиться. Секретарь посольства министерства иностранных дел Ганс Берндт фон Гефтен!1 Встаньте! Вы почему выступили против фюрера?

ФОН ГЕФТЕН: Потому что в Гитлере я видел воплощение всего скверного и злого.

ФРЕЙСЛЕР: И вы еще осмеливаетесь это говорить! Вы последний грязный тип! Пропадайте (машет рукой). Полковник Цезарь фон Гофакер. Встаньте! Признаете себя виновным?

ФОН ГОФАКЕР: Нет! Не признаю себя виновным. Я действовал на той же самой правовой основе, как Гитлер в ходе первого нацистского путча 9 ноября 1923 г. Или, может быть…

ФРЕЙСЛЕР (кричит): Что такое? Вы еще осмеливаетесь говорить, что на той же самой правовой основе? Ведь это неслыханно! Такой подлости я даже не слушаю».

Фрейслер, конечно, не упускает случая «отомстить» способом приведения в исполнение приговоров главным обвиняемым.

Это показывают также ответы обвиняемых на вопросы после объявления приговора.