Читаем Нацизм. От триумфа до эшафота полностью

Поскольку Геринг не тот человек, который без всяких церемоний выпустит из рук хотя бы малую толику власти, возникает вопрос: для чего он передал гестапо под непосредственное руководство Гиммлера? Вообще, что может связывать этих двух людей, характеры которых настолько резко различны, что у них нет даже мельчайшей общей черточки? Связующим звеном является общая ненависть против третьего. Каждый из них в отдельности чувствует себя слабым против отрядов СА, насчитывающих миллионы членов. Правда, Гиммлер — руководитель СС, но в то время СС являются только частью СА, и, таким образом, Гиммлер является подчиненным имперского руководителя СА Рема, указания которого для него обязательны. А Рем не принимает всерьез внешне скромного и тихого Гиммлера Он издевается над его религиозными чувствами и препятствует всем его попыткам укреплять СС. Любой оберштурмбаннфюрер СА, который влезет своими грязными сапогами в дела отрядов СС Гиммлера, наверняка может надеяться, что Рем возьмет его под защиту и покроет его, как бы ни протестовал Гиммлер. Следовательно, Геринг и Гиммлер в одинаковой мере «предатели» в глазах руководителей СА.

Но два объединившихся интригана опасаются не только Рема и СА. Им угрожает еще кто-то, хотя этот некто только тень: Грегор Штрассер. Из неразберихи, предшествовавшей захвату власти, и внутренних столкновений Штрассер вышел обиженным. Но еще недавно Штрассер представлял наиболее могучую силу в НСДАП, на протяжении десятилетия он был правой рукой Гитлера, вторым человеком в нацистском движении. Что будет, если невероятно капризный Гитлер в это трудное и напряженное время призовет обратно этого популярного своими «антикапиталистическими тенденциями» деятеля и одним росчерком пера посадит его им на шею? И так уж Гитлер всегда предназначал твердою, энергичного Штрассера на пост министра экономики или министра внутренних дел и считал его своим преемником.

Наряду с этим у «антикапиталиста» Штрассера имеются многочисленные сторонники в отрядах СА — это простые маленькие люди, введенные в заблуждение социальной демагогией нацистов, люди, которые поверили, что национал-социалистская партия действительно стремится к социализму. Таких довольно много в СА. Но пока длится первая фаза нацистской «революции» — расправа с левыми и евреями, — их голос теряется в криках главарей штурмовых отрядов, отдающих запахом вина и пива.

у Гиммлера тоже не меньше причин ревниво относиться к Грегору Штрассеру. Он начал свою карьеру секретарем у Штрассера, и, с тех пор как стал рейхсфюрером СС, Штрассер не раз предупреждал Гитлера о коварном, опасном характере своего прежнего секретаря. Гиммлер знал обо всем этом. И если они уже решили с Герингом, что освободятся от Рема, почему бы им под шумок не разделаться и со Штрассером?

Однако в этот момент еще далеко не так обстоят дела, что достаточно Герингу и Гиммлеру всего лишь объединиться, и Рема со Штрассером можно ликвидировать без всяких проволочек. Остается еще решение Гитлера. Указание о ликвидации должно исходить от него. Для этого, однако, нужно «подготовить» соответствующую обстановку.

Рем и его друзья тоже не бездействуют. Они чувствуют, что готовится буря, но не думают, что смертельный удар будет порожден союзом из их собственных рядов и армии. Они сами тоже хотели бы поторопиться с исходом, они хотят «покорить» руководство армии, «оккупировать» рейхсвер, пока еще есть дыхание, пока еще «революционный темп» достаточно высок для такой операции. Они думают, что, как это и было столько раз в прошлые годы, они попросту «увлекут за собой» колеблющегося Гитлера.

Дело, однако, не так просто. Наиболее агрессивные группы германского крупного капитала, руководящие за кулисами Гитлером и всей его бандой, с опаской наблюдают за тем, что СА «желают развивать революцию дальше», что СА, или по крайней мере часть их, принимают всерьез социальную демагогию главарей национал-социалистской партии и вслед за левыми «хотят разделаться» и с крупным капиталом, А в речах Гитлера, Геббельса и их друзей постоянно фигурируют выпады против плутократов. Германский крупный капитал был озадачен: он не затем поставил у власти нацистов, чтобы разрешить им сползти на такую «ошибочную» линию. Гитлер получает серьезное предупреждение: для дальнейших планов его покровителей орды СА не годятся, крупный капитал больше доверяет армии.

И Гитлер понимает это с полуслова.

В то же самое время за кулисами действует и армия. Генералы тоже любой ценой хотят использовать тот короткий промежуток времени, пока еще жив престарелый президент фельдмаршал Гинденбург, чтобы с помощью его авторитета привлечь на свою сторону колеблющегося Гитлера против «гнусных планов» Рема.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное