Научно-божественный этногенез на планете Земля (СИ)

   И народам Великобритании, как основе носителей гаплогруппы R1b, очень нужно было смешение с народом кельтов, которые хоть сколько-то смягчили и одухотворили их сердца. Но высшие силы ещё и до этого, и уже в более поздние времена заботились об этом народе, чтобы привить им больше чувств и сердечности. Основа их менталитета - собранность, вдумчивость и некоторая холодность, особая структурированность мысли - сформировала их чёткий этикет и традиции, доведя их, чуть не до абсурдности. Но кто им запретит это делать... лишь бы внешнее не осталось проформой в угоду сути. Больше всего именно сегодня у англичан, но и у многих остальных европейцев имеются такие внешние проявления этикета, которые более являются лишь формой; но русским, к примеру, было бы неплохо поучиться у них такой внешней форме выражения отношения между людьми. Русский человек чаще искренний и честный, и эмоции свои выражает также - прямо, поэтому, бывает, и грубо. Европейцы же в своей основе могут не любить или пренебрегать кем-то, но быть подчёркнуто вежливыми с ними. При проработке характера, должна быть золотая середина: и людей нужно больше любить и сострадать им, при надобности, и вежливое отношение к другим людям в любом случае заключает компромисс со своим внутренним содержанием и стремится вытянуть своё нравственное и моральное качество на высший уровень.

   Европейцы в основном и англичане ещё больше и сильнее держатся за внешнее выражение. Тонкость чувств на генетическом плане нарабатывается с трудом, с усердием. Литература, искусство, музыка очень способствуют такому развитию. В своё время Англия обогатилась изысканным творческим наследием Шекспира, но сказать в данном случае, что среда воспитывает и поднимает своих деятелей культуры, нельзя. Шекспир задал лучший тон в литературе на будущее, это нужно было для Англии и мира. Цель была великая - научить местный народ состраданию, развить у него глубину чувств. А англичанам и другим европейцам это очень требуется для комфортабельной совместной жизни нашего всего мирового человеческого сообщества. Но их генетические исходники таковы, что без личных усилий, мало что получится, ведь у них даже язык и речь поставлена так, что способствует двойственности проявлению характера. Выходит, что для них обычны двойные стандарты, некоторая закулисность мышления в свою пользу. Что за небывальщину я говорю? Но всё вполне ясно и объяснимо.

   Язык каждого народа формируется благодаря физическим возможностям мозгового аппарата сформировать речь так, как мысль происходит и развивается. И это имеет продолжение в написании слов. Европейцы проговаривают словосочетания одним набором звуков, а записывают их совсем другим набором. В английском языке это происходит по-своему, в немецком тоже по-своему: у каждого народа несколько иначе, но не прямо и чётко, как в русском, к примеру, языке. У нас каждый конкретный звук записывается и произносится одинаково - один к одному и, нужно сказать, что в этом и происходит соединение ментальной и психической составляющей природы человека с его речевым и письменным выражением. И это записано в его генах. В русском нет двусмысленности и завуалированности, как в латинских языках и их отображении в письменном виде. Так и национальный характер русского человека открытый и честный с собеседником. Европейцу нужно зачастую для произношения одного звука подразумевать его совсем иную запись. Конечно, разговор и запись происходит полуавтоматически... один пишу, два в уме... Но это же сложенный соответствующий психотип неправды, двойственности сознания. Один звук, хоть гласный, хоть согласный, может на письме отображаться двумя или даже тремя буквами. В зависимости от буквенного окружения, гласные могут звучать так или иначе. В немецком, к примеру, языке многие слова имеют в написании окончания "er", которое по какой-то причине произносятся как "а", чтобы отобразить звук "ш" на письме, следует написать в основном три буквы - "sch". Каждый человек, изучающий европейские языки найдёт достаточно подобных примеров, когда буквы пишутся, а проговаривать их не нужно. Но почему? Это двойственность, записанная на генном уровне, словно человек может другому улыбаться, а мысленно посылать его... ко всем святым.

   И выходит так, что эти народы с двойной психологией имеют с Россией по сей день противоречия и разногласия и ищут любую зацепку с тем, чтобы научить её уму-разуму - как нужно жить по их правилам. Как научиться применять двойные стандарты в жизни? Но это противоречит здравому смыслу и народу, имеющему двойное мышление следует стараться быть честными не только с другими, но и с собой. С себя лучше всего начинать.

   Так сложилось всё же, что носителей третьей группы крови много меньше, чем первых двух. Но, а каким же образом тогда проявляются у народа новые качества и на чём зиждется их язык, если всё равно основное население носит именно первые две группы?