Научно-эзотерические основы мироздания. Жить, чтобы знать. Книга 2

Лекция № 25. Рождение физической Вселенной (продолжение)

Нестационарная Вселенная Фридмана

Дорогие друзья! В соответствии с новой гипотезой в белой космической дыре была заложена колоссальная (но не физическая!) сила, обязывающая Вселенную родиться и развиваться определенным образом. Выше мы назвали ее волей Абсолюта, а академик И. С. Шкловский назвал ее «сверхгеном с огромным набором потенциальных возможностей».

Под воздействием воли и Сознания Абсолюта 14 миллиардов лет назад из нулевой точки, из белой космической дыры мощным фонтаном стали рождаться гигантские огненные вихри. Произошел большой информационный взрыв!

О том, что такие вихри действительно могли существовать, доктор физико-математических наук С. Г. Федосин пишет: «Если действительно имеет место расширение, то в его ходе должны уменьшаться начальные флуктуации и вращение вещества галактик. Обратная экстраполяция во времени приводит к проблеме необычно больших флуктуаций и гигантских вихрей непонятной причины» [2].

Следуя теории физического вакуума, разработанной академиком Шиповым, в ходе расширения пространства гигантские вихри, которые вырвались из белой космической дыры, стали распадаться на пространственно-временные вихри правого и левого вращения, образуя первичные торсионные поля.

Словом, воля Абсолюта реализует заложенную в седьмом уровне реальности Матрицу в виде первичного торсионного поля.

Идея о том, что рождение Вселенной началось со взрыва, была высказана российским ученым Александром Фридманом. В 1922 году немецкий журнал «Zeitschrift fur Physik» опубликовал статью «О кривизне пространства», автором которой оказался петербургский математик Фридман – имя это мало что говорило физикам-теоретикам Запада.

Несмотря на неизвестность автора, статья сразу же обратила на себя внимание. И неудивительно. В скромном по объему сообщении утверждалось, что кривизна нашего пространства должна изменяться, и стационарная Вселенная, которую отстаивал Эйнштейн, невозможна.

Давайте вспомним. Бесконечная Вселенная Ньютона несла в себе непреодолимые трудности для математиков и физиков именно потому, что была бесконечной.

Чтобы избавиться от пороков бесконечности, Эйнштейн заменил бесконечную плоскую ньютонову Вселенную конечной. Конечное пространство по необходимости должно быть замкнутым и искривленным, подобно тому, как обязательно искривлена любая замкнутая поверхность.

Далее Эйнштейн предположил, что средняя плотность материи во Вселенной постоянна и настолько велика, что обеспечивает положительную кривизну. Стоит напомнить, что только при положительной кривизне пространство замкнуто и конечно. Речь идет о пространстве Римана.

Исходя из факта малых звездных скоростей, Эйнштейн предположил, что Вселенная должна быть стационарной, что ее структура и кривизна не должны меняться со временем. Чтобы обеспечить постоянство этих условий и сохранить стационарность Вселенной, Эйнштейн был вынужден ввести в свои уравнения поля тяготения так называемый космологический член. Иными словами, он ввел новую «антигравитационную силу», которая, по мнению Эйнштейна, была заложена в саму структуру пространства-времени. Эйнштейн утверждал, что пространство-время само по себе всегда расширяется, и этим расширением уравновешивается притяжение всей остальной материи во Вселенной, так что в результате Вселенная оказывается статической [3]. Словом, Эйнштейн затратил много времени и сил для доказательства статичности Вселенной.

И вот теперь какой-то Фридман заявляет, что Вселенная нестационарна.

Конечно, Эйнштейн тотчас же отреагировал на статью, сочинив ответ под названием «Замечания к работе А. Фридмана». Он писал: «Результаты относительно нестационарного мира, содержащиеся в упомянутой работе, представляются мне подозрительными».

Фридман устоял перед силой авторитета. Он заново произвел все вычисления, причем решил систему уравнений без всяких упрощений и дополнительных космологических членов, и попросил своего товарища, физика Краткова, ехавшего в Берлин, передать их Эйнштейну.

Спустя несколько месяцев в том же журнале появилась еще одна маленькая заметка. Вот она целиком. «К работе А. Фридмана „О кривизне пространства“. В предыдущей заметке я подверг критике названную выше работу. Однако моя критика, как я убедился из письма Фридмана, сообщенного мне господином Кратковым, основывалась на ошибке в вычислениях. Я считаю результаты г. Фридмана правильными и проливающими новый свет. Оказывается, уравнения поля допускают наряду со статическими также и динамические (то есть переменные относительно времени) центрально-симметричные решения для структуры пространства» [3].

Эйнштейн не был бы Эйнштейном, не появись этого публичного признания своей неправоты.