Научный атеизм

2. Принятие закона об уголовной ответственности чиновников за невыполнение предвыборных обещаний (глава 4.7) прекратит практику пустых обещаний – основной недостаток представительной демократии и снизит подкуп политиков .

3. Внедрение прямой электронной демократии, ликвидация представительной демократии – роспуск Государственной Думы и местных парламентов (глава 4.8) – ликвидирует подкуп депутатов .

4. Принятие решений по тендерам в госзаказах через прямую электронную демократию снизит распил бюджета чиновниками (глава 4.8). Тогда не чиновники, а народ будет принимать решения о тендерах в своих интересах.

5. Отмена "Основ православной культуры" и введение курса "Основы научного атеизма" в школах и вузах России научит людей не верить, а думать , и знать, что власть не от бога (Рим. 13:1), а от человека. Тогда меньше людей будет благоговеть перед чиновниками и угождать им взятками и больше людей поймёт, что взяточник – это преступник, место которого в тюрьме, а не в парламенте, и что наказать преступника могут только люди, а не бог – бога нет.

6. Публикация Всеобщей Декларации прав человека ООН в газетах позволит людям, наконец, узнать свои права.

7. Отмена всех законов, нарушающих свободу слова (главы 1.2 и 4.6) позволит внедрять конструктивную критику государственной системы с целью перемен.

8. Развитие политической конкуренции (глава 4.3) не позволит партии власти быть монополией и снижать качество сервиса перед народом.

9. Гораздо более жёсткий закон за коррупцию – либо пожизненное заключение без условных сроков с конфискацией имущества либо расстрелы взяточников с конфискацией имущества – как в Китае.

10. Пересмотр итогов приватизации с разделением каждой госмонополии на несколько конкурирующих фирм после внедрения программы "кредиты на создание бизнеса" и установления прямой электронной демократии более справедливо распределит природные богатства России в интересах народа, увеличит конкуренцию и снизит сращивание власти и бизнеса.

В итоге без бога, безо всякой религии, только с умом будет построено высокоморальное и процветающее общество без коррупции, рэкета и рейдерства.

Список литературы

[1] Наименее коррумпированные страны мира в 2011 г. – страны Северо-Западной Европы: http://cpi.transparency.org/cpi2011/results/ http://gtmarket.ru/news/state/2011/12/02/3750

[2] В Китае за коррупцию – расстрел. Стоит ли вводить это у нас? http://www.aif.ru/society/article/27494

4.10. Минусы глобализации – продолжение гнёта трудящихся после краха коммунизма

Напомню, что я применяю здесь сравнительный научный анализ сильных и слабых сторон и коммунизма и капитализма (см. Приложение 3) с конструктивной критикой, а отнюдь не однобокую пропагандистскую критику любой из концепций. Это

– подход учёного, который ищет истину, а не политика, который стремится кому-то угодить. Некоторые слабые стороны коммунизма рассмотрены в [1–2], капитализма – в [3–4].

После краха СССР дело Ленина рухнуло и создались условия безнаказанности доленинского эксплуататорского вида капитализма. Поэтому естественно, он и возродился, но с другим названием – глобализация. Это глобальное перемещение рабочих мест в страны с низкой оплатой труда. Защитники глобализации видят только сильные стороны глобализации – низкие цены для потребителей. Но ведь у неё есть и многочисленные слабые стороны – низкое качество продукции, логически вытекающее из низких цен, разрушение отечественной экономики, рост безработицы и демографической катастрофы и пр.

Кроме того, за счет чего возникают низкие цены? За счет сокращения издержек корпораций-производителей на оплате труда. Некоторые капиталисты не хотят платить американским, европейским и японским рабочим по ~$3000 в месяц за высококачественную работу, а предпочитают платить китайским рабочим —$100 в месяц за низкокачественную работу (числа приближённые по порядку величины).

Но, разумеется, вводить оплату труда в размере $100 в месяц и ненормированный рабочий день на Западе компания не имеет права – ей сразу же предъявят обвинения в нарушении статей 23, 24 и 25 Всеобщей Декларации прав человека ООН [5], ибо там права человека защищаются.

Поэтому компания, не желающая соблюдать права человека, строит свой завод в той стране, которая игнорирует Декларацию прав человека ООН или где права человека не защищены так хорошо, как на Западе и где поэтому есть крайне низкая оплата труда – например в Китае и пр.