«Наука и Техника» [журнал для перспективной молодежи], 2006 № 01 (1)

На машине устанавливался 12-цилиндровый V-образный карбюраторный авиационный двигатель жидкостного охлаждения М-17Т мощностью 500 л. с, позволявший развить скорость до 30 км/ч. Он располагался в моторно-трансмиссионном отделении продольно, носком коленчатого вала в сторону кормовой части. Двигатель имел сравнительно небольшие массогабаритные показатели (500 кг при 1634x866x1172 мм). Работал на авиационном бензине. Запуск двигателя производился с помощью электрического стартера. Механическая трансмиссия состояла из многодискового главного фрикциона сухого трения, четырехступенчатой коробки передач, бортовых фрикционов с плавающими ленточными тормозами (механизмами поворота) и двухступенчатых бортовых передач. Некоторые ее агрегаты и узлы впоследствии применялись при изготовлении открытой тяжелой самоходной артиллерийской установки (САУ) СУ-14-1, вооруженной 203-мм гаубицей Б-4 образца 1931 года.

Гусеничный движитель (применительно к одному борту) состоял из мелкозвенчатой гусеничной цепи цевочного зацепления с открытым шарниром, восьми сдвоенных опорных катков, входящих в четыре тележки, шести сдвоенных поддерживающих катков, переднего направляющего колеса с механизмом натяжения гусеницы и заднего ведущего колеса со съемными зубчатыми венцами. Между направляющим колесом и передним опорным катком устанавливался натяжной ролик, предотвращающий прогиб передней ветви гусеничной цепи при преодолении профильных препятствий. Опорные катки снабжены наружными амортизаторами в виде резиновых бандажей.

Подвеска танка состоит из блоков по два катка. Подрессоривание каждой тележки подвески осуществлялось двумя спиральными пружинами. Ходовая часть прикрывалась 10-мм броневыми экранами. Проходимость танка была неплохой для его типа, но маневренность недостаточной. Машина не могла поворачиваться на месте, поскольку было нарушено соотношение между длиной опорной поверхности гусениц и шириной колеи (2,52 вместо допустимых 2). Удельное давление составляло 0,78 кг/кв. см. При движении на шоссе одной заправки хватало на 150 км.

Т-35 на испытаниях преодолевает бетонные надолбы

Основные модификации танка Т-35

В середине и конце 30-х годов на базе Т-35 (с использованием ряда агрегатов танка Т-28) в опытном порядке построили самоходно-артиллерийские установки с 203-мм гаубицей Б-4 (СУ-14) и 152-мм пушкой Б-10 (СУ-14А). После изменений и доработки СУ-14 стала именоваться СУ-14-1 и в 1936 году проходила испытания стрельбой и пробегом на полигоне. В конце 1939 года одна из машин СУ-14 со 152-мм пушкой Бр-2 (СУ-14Бр-2) была дополнительно бронирована и отправлена на Карельский перешеек для стрельбы по финским дотам.

Анализ конструкции и концепции применения танка Т-35

У танка Т-35 оказалась незавидная судьба. Именно в тот момент, когда он стал поступать на вооружение РККА, на полях сражений в Испании его собратья сдавали суровый экзамен.

На поле боя появилась противотанковая артиллерия, разом покончившая с противопульным бронированием, и, как следствие этого, — с самой концепцией многобашенных танков. Очевидно было, что защитить многобашенные сухопутные дредноуты сколько-нибудь серьёзной бронезащитой невозможно. Требуемые для этого весовые характеристики танка и мощности двигателей, способных обеспечить приемлемую подвижность на поле боя (эти требования также резко возросли), вызывали у конструкторов конца 30-х годов только истерический смех. Т-35, как выражение идеи многобашенного танка, «умер» сразу после своего рождения. Справедливости ради отметим, что также скоропостижно «скончались» и все иные представители танкового семейства начала 30-х.

Также стала очевидна несостоятельность идеи рассредоточения огня, к которой обратились в связи с безуспешными попытками создания жизнеспособной системы центральной наводки (по аналогии с дредноутами). Командир танка не мог давать своевременные указания всем башням. Одиночные стрелки в башнях при недостаточных средствах наблюдения не имели возможности выбрать главную цель. Поскольку прицельный огонь велся с коротких остановок, механик-водитель не мог выполнить требования всех наводчиков, разве что совсем остановив танк. Но тогда сам танк превращался в неподвижную мишень.

Появление штурмовиков и пикирующих бомбардировщиков, способных “всадить” бомбу точно в малоподвижную цель, делало многобашенные тяжёлые мастодонты не более чем “мальчиками для битья” на поле боя, так сильно изменившемся за какие-то пять лет.

В большинстве современных публикаций именно поэтому танкам Т-35, как наиболее колоритному представителю концепции многобашенного танка, даётся уничижительная оценка его боевых возможностей.

Но ради истины хотелось бы сказать и хорошие слова в его адрес и адрес тех людей, которые его задумывали, проектировали, строили и воевали на нём.

Горькие потери первых дней войны. На переднем плане Т-26, на заднем плане Т-35.