Наука раскрытия преступлений

Работа с полом — самая трудоемкая и продолжительная часть «программы». Практически на всех местах преступления, куда мы прибываем, есть лужи крови. Чтобы не смыть следы вместе с кровью, ее надо зафиксировать слабым раствором кислоты и тем самым денатурировать белок крови[18]. Затем на пол распыляется вещество темно-синего цвета — амидо-блэк, — которое окрашивает белок. А теперь всю мерзкую бурую жидкость, образовавшуюся на полу (кровь, кислоту, амидо-блэк), надо смыть большим количеством воды. Вода берется из ванной или кухни. А куда она девается? Куда ее сливать, как собирать? Мы пользуемся профессиональным пылесосом, всасывающим жидкость. Его быстро переполняющийся резервуар нужно опорожнять в туалете. В конце рабочего дня всё оборудование, включая детали пылесоса, промывается спиртом. Так выявляют следы в крови, которые иначе не видны во всех деталях.

Перед перерывом распыляем на стены нингидрин. Реакция нингидрина с аминокислотами достаточно медленная. За то время, что группа обедает, на стенах проявляется лишь незначительное количество отпечатков.

Через сутки их число существенно увеличивается. Поэтому во всех случаях, когда мы работаем с нингидрином, есть необходимость в повторном визите. Бюрократическая составляющая в работе очень велика и лишь растет год от года. Это называется контроль качества. По возвращении в лабораторию группу ждет непочатый край работы. Тут главное — как можно скорее обработать снимки следов, сделанные на месте преступления, и в цифровой форме передать их в базу данных. Сколько времени займет работа с вещественными доказательствами, которые ждут в коробках, предсказать трудно. Как правило, от пары дней до двух недель.

Хуже нет, когда за время недельного дежурства выпадает больше чем одно дело. В этом случае начальник лаборатории может и заменить уставшую пару на свежую.

Время подходило к полудню. Мы с коллегой переглянулись: обедать не пойдем, кусок в горло не полезет. Хотелось холодного пива. Все кафе в районе были закрыты — суббота, святой день, — поэтому утолили жажду теплой минеральной водой из пластиковой бутылки. Отдохнули с полчаса, перекурили и вернулись в квартиру. В районе Рамат-Гана высокая влажность — до моря всего четверть часа езды, — так что за время нашего перерыва кое-какие следы на стенах уже появились. Нам бы радоваться, но…. «Но» состояло в том, что располагались эти следы чуть выше плинтуса, сантиметрах в двадцати от пола. «Ну и что?» — спросите вы. А то, что сфотографировать их можно было только в положении лежа на полу, залитом кровью.

— Не, все-таки не зря нам государство зарплату платит, — проворчал мой напарник.

Кинули на спичках, кому ложиться. Я проиграл. Вышел к машине, вернулся с несколькими картонными коробками, в которые мы обычно пакуем вещественные доказательства, подстелил их, взял фотоаппарат и лег. Вспомнил, при каких обстоятельствах приходилось последний раз лежать на полу на животе: лет десять назад, на курсе стрельбы. Есть такое упражнение — стрельба из положения лежа на спине, с перекатом на живот и обратно. Кстати, довольно забавно: стреляешь по тому, что видишь вверх ногами.

Каждый отпечаток следует фотографировать так, чтобы в кадре кроме него были видны: линейка, время, дата и место, имя эксперта. Снимок, где отсутствует хотя бы один из компонентов, не имеет юридической силы. У нас в чемоданчике есть специальные наклейки, на которых остается лишь заполнить пустые поля. Впоследствии снимки следов поступают в базу данных в формате 1:1 вместе с теми же данными, чтобы исключить любую путаницу при их хранении и поиске.

Любая идентификация, не важно чего, в принципе возможна в одном из двух форматов: один предмет (образ) с другим или один предмет (образ) со многими (помните: one to one и one to many?). В первом случае, например, у вас в кармане имеется яблоко, и надо сравнить его с другим, тем, что на столе. Во втором против яблока из кармана есть миллионы других, находящихся на овощном складе. В первом случае процесс идентификации быстрее и эффективнее, чем во втором. Что верно для яблок, годится и для следов рук.

В этот раз (и так случается часто) выявленные и сфотографированные отпечатки оказались плохого качества: частичные и немного смазанные. Проверка их в базе данных не дала результатов, но поймать убийцу помог анализ записей с камер наблюдения за дорожным движением.