Навальный. Человек, который украл лес. История блогера и политика

— Мы недавно живьём познакомились на моей встрече с представителями интернет-бизнеса.

— Мне интересен самый большой страхе. Навального. Ну хз — змеи, высота, отказ почек? Я щитаю, все интересные люди параноики, поэтому страх должен быть, да.

— Высота. НЕНАВИЖУ, когда кто-то сидит на перилах балкона спиной «в сторону падения».

— Алексей, а как вы относитесь к повороту с Люблинской на Волгоградский проспект? Сколько килотонн в тротиловом эквиваленте вы намерены использовать на этом перекрестке сразу после мэрской инаугурации?

— Я там живу просто. Первые граммы антивещества, полученные российскими учеными, будут использованы именно там.

— Алексей, а кем ты мечтал стать в детстве? И бывает ли такая мысль: «неужели всё это я и это происходит со мной?» Спасибо и удачи.

— В детстве много кем, с возрастом меняется. Мысль бывает постоянно, да.

— Алексей, ты очень крут во всех смыслах и крайне симпатичен мне как политик, но когда я вижу, как ты печатаешь одним пальцем, то мое сердце обливается кровью. Как так вышло? Будущий президент моей страны должен уметь печатать вслепую! У тебя осталось пять лет!

— Я даже на курсы недавно ходил. Могу печатать вслепую, но это медленнее получается. Мне нравится одним пальцем.

— Скажи, пожалуйста, как ты поступил в Йельский университет (я не товарищ майор, мне интересно, как заграницу поступить можно).

— На сайте у них всё есть. Конкуренция очень большая, но поступить можно.

Всем спасибо большое. К сожалению, на все вопросы ответить не могу.

Мне понравилось. Вопросы очень смешные (особенно те, на которые отвечать не стал), я получил кучу удовольствия. Лепра — это круто.

Написал и украл весь лес navalny,

30.07.2013 в 00.02».

ГАНДИ, ЕЛЬЦИН, ПУТИН, СААКАШВИЛИ ИЛИ ХОДОРКОВСКИЙ?

Ещё когда будущий первый президент России Борис Ельцин только поднимался к вершине политического Олимпа, работая в Свердловске, его называли «человеком-бульдозером», разрушителем старой системы, на обломках которой можно построить Дивный Новый Мир. Националисты, правда, добавляли, что Борис Николаевич — это «бульдозер, которым рулят сионисты». Но их мало кто слушал в предвкушении прекрасного свободного Завтра.

Алексею Навальному также многие прочат роль нового Ельцина. Но насколько похожи два этих политика? 5 ноября 2011 года, через день после традиционного «Русского марша» и за месяц перед митингом на Чистых прудах, где произошло первое «рождение героя», публицист Леонид Радзиховский опубликовал в своём блоге на «Эхе Москвы» текст под названием «Ельцин-2?»[151].

«Преимущества «гражданина Навального» перед политтусней — наглядны, — пишет Радзиховский. — Жириновский «зарусский». Навальный — русский. Зюганов — механическая кукушка, скрипучим «Держава, Родина, Социализм» отмечающая прошедшее навсегда время. Навальный — живой человек (или сильно на него смахивает) и человек современный. Адвокат, бизнесмен, а не сталинский «парт-орг-работник»».

Демократы старой школы «из инстинкта самосохранения боятся броситься в море русского национализма», а новы демократ Навальный «легко шествует по этому морю аки посуху».

Радзиховский признаётся, что, если раньше для себя сравнивал Навального всего лишь с Гдляном-обличителем, то теперь поднял уже до Ельцина-победителя. «Ельцин — против «номенклатурных привилегий» и за «суверенитет России». Навальный — против «партии жуликов и воров» и за «Россию для русских» (ну, со всеми положенными отговорками, чтоб «не записали в фашисты»)».

«Итак — перспективный человек, — признаёт публицист. — Опасный человек. Человек — шанс. Человек — искус. Новое Явление Царевича — для вечного «Б.Годунова» в Большом Русском Театре? Так? Похоже. Да только совсем не так».

По мнению Радзиховского, Алексей Навальный по сравнению с Борисом Ельциным имеет свои преимущества. «Куда лучше говорит. Куда реактивнее. Держится на ногах — и при этом не пьет. По этим качествам я б его сравнил может быть с Лебедем…

Недостатки — нет героического мифа (Ельцин «пострадал за Народ»; Лебедь — «остановил войну» в Приднестровье)». Но героический миф, пишет публицист, — «дело наживное». Как в воду ведь глядел Радзиховский!