Наветная святыня

Но дело не только в традициях. «Зоологический» подход к теме кровавого навета не редкость в откровениях некоторых клириков РПЦ МП. Так, комментируя визит патриарха, протодиакон Андрей Кураев прямо объяснил, что «говорить, что еврей не мог на мальчика покуситься, это попахивает определенного рода расизмом»(?). За пастырями поспевает и паства — особенно та ее часть, которая кормится из госбюджета: в сообщении государственного телеканала «Россия» открытым текстом говорилось, что «Гавриил был выкраден из дома иудеем и вывезен в Белосток, где был зверски замучен». (И это висело на официальном сайте программы «Вести» несколько часов, пока кто‑то не спохватился.)

В заключение прошу считать данную статью явкой с повинной в СК с признанием в разжигании розни и возбуждении ненависти к группам граждан «жулики, зарабатывающие на человеческом страдании» и «антисемиты».

Виктор Давыдов

24.08.2012 14:28

http://grani.ru/opinion/m.199981.html