Читаем Не можешь брехать, лучше молчи! полностью

Количество [умерших среди] непривитых больше в 16 (шестнадцать) раз, – заявил министр Алексей Цой, отвечая на вопрос «Азаттыка».

 

В разрезе по видам вакцин, по словам главы Минздрава, статистика такова:

 

CoronaVac – 47 умерших;

«Спутник V» – 681;

Hayat-Vax – 75;

Verocell – 2;

Verocell Sinopharm– 33;

Sinopharm Sars Cov 2 – 36;

Qazvac – 27.

 

Это около 7% от общего количества умерших, заявил министр.

 

Глава Минздрава добавил, что ситуация со смертностью от КВИ в Казахстане идентична картине в других странах. Заболевших ковидом среди вакцинированных – 40734. Из них привитых первым компонентом – 10082 человека, вторым – 30652 человека.

 

Глава комитета санэпидемконтроля Минздрава Айжан Есмагамбетова отметила, что число заболевших среди вакцинированных по-прежнему «очень маленький процент» – 0,4%.

 

В разрезе по видам вакцин после прививки вторым компонентом количество заболевших таково:

 

«Спутник V» – 25850 заболевших (0,4% от общего числа привитых);

Qazvac – 650 (0,1%);

Sinopharm Sars Cov2 – 3285 (0,2%);

CoronaVac – 838 (0,3%).

 

Среди заболевших 96% – невакцинированные граждане. Полностью от коронавируса вакцинировано 7,7 миллиона человек».

 

Как видите, в подлиннике информации рассказывается о громадном успехе в Казахстане «вакцинации, особенно от инъекций помоями «Спутник V».

 

А я уж, грешным делом, подумал, что в Минздрав и санитарную службу Казахстана каким-то чудом затесались честные люди, но оказалось, что власти в Казахстане «считают так, что залюбуешься».

 

К примеру, они взяли число заболевших с самого начала аферы – с марта 2020 года, и нашли от этого числа процент заболевших вакцинированных («вакцинация» началась с 1 февраля 2021 года), и получили: «Среди заболевших 96% – невакцинированные граждане». Простите, любезные, по меньшей мере, надо было число заболевших и брать не со времён царя Гороха, а с 1 февраля по 1 ноября, причём, в долях от всего населения.

 

Откровенно говоря, просто изумляет их толи наглость, толи тупость. Ну смотрите, в данном случае при учёте умерших, эти умершие: а) могли умереть вообще ото всех причин; б) некоторые из них могли умереть с положительным тестом на коронавирус; в) а некоторые могли умереть собственно от самой инъекции того, что они называют вакциной. Но во всём приведенном от Цоя сообщении, о конкретных причинах смерти – от каких причин люди умерли – ни слова ни сказано! А почему? А потому, что мошенникам это даёт возможность в случае чего объявлять эти смерти смертями от каких угодно причин.

 

Вроде как бы речь идёт о смертях с положительным тестом на коронавирус, но Минздрав и санитарный врач Казахстана об этих смертях сообщают ежедневно в институт Хопкинса для статистического запугивания дебилов. Так вот, с февраля по октябрь 2021 года Казахстан сообщил миру о 9 068 человек умерших с положительным тестом на коронавирус – и вакцинированных и не вакцинированных. И получается, что из общего числа в 9 068 человек умерших оказалось «13165 умерших невакцинированных»?

 

При такой брехне в подаче чисел, верить этим числам и, кстати, закладывать эти числа в расчёт просто бессмысленно.

 

Да и как вообще выглядит это казахское хвастовство на фоне применения шмурдяка «Спутник V» в иных странах? Скажем, полностью вакцинированное «Спутником V» Сан-Марино захлебнулось числом заболевших ОРЗ и умерших от осложнений с положительным тестом на коронавирус, рядом с Казахстаном – в Монголии – произошло то же самое. А в Казахстане божья благодать??

 

Надо братской республике не умничать со своими расчётами, а брать пример с фашистов России – тут официальная «наука» вопит о необходимости вакцинации, но тупо молчит о её результатах.

 

И будет молчать!

Ю.И. МУХИН

 

P.S. Интересное интервью, особенно, показ, откуда берутся адвокаты вакцинации (с 14-й минуты).

https://vk.com/video370526593_456241277

 

Перейти на страницу:

Все книги серии войны по COVID-19

Похожие книги

100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука