Не подозревая о себе. Космогония III

Первичная индустриализационная структуризация не могла состояться, это невозможно из-за массы допускаемых ошибок и невозобновляемости, включая социальные среды, что при росте масштаба лишь приводит к войнам и кризисам, к динамическим расхождениям, которые во многом не предусматриваются ещё никем. Это заметно при первых градациях просвещенчества с падением многих монархий, хотя они подвергались узурпационным веяниям тысячи лет с разных сторон, но тем не менее, первая мировая война стала следствием пика производительности психических технологий, которые формально создали масштабную заговорческую революционную среду и всю первую мировую войну, дальше мы имеем точно такие же динамические провалы с освоением двигателей и новых подходов индустриализации в виде второй мировой, коммунистического провала и теперь имеем следсвие такого же провала на глобальном уровне в виде рыночного либерализма вырастившего миллиарды потребителей, которые ничего не создадут, ничего не осмыслят, и никак не смогут адекватно применять те технологические достижения и цивилизационные идеи, которые были даны им. Это не просто безрезультативная потребительская среда, это среда агрессивного конформного иждевенчества и потребления несущего тотальную дисфункцию для решения тех задач, которые должны решаться в складывающихся вызовах времён, это трагедия мирового уровня, то есть в предельных исчислениях для социальных типажов поведения заполонивших 99.9% земного шара. Исходя лишь из этого предположительного соотношения только восемь миллионов людей выборочно по способностям, действиям и решениям из восьми миллиардов людей являются существенно эффективными для цивилизации в обозримой перспективе, остальные просто едят и размножаются, то есть эволюционно не смогут составить собственную выживаемость и являются неким образом своей 100% смертности с тотально точной вероятностью. Вопрос лишь в том, сможет ли эта масса вынести из себя выживаемость жизни феноменологически или как дерьмовый сток в канализации утянет всё и всех за собой? Статистически из этих приблизительных восьми миллионов людей находят успех в складывающихся социальных условиях лишь миллион на весь мир, а может быть и меньше, на них вся надежда, но мы должны подойти к тому, чтоб все предположительные восемь миллионов стали на ноги и чтоб их число стало необратимо увеличивающимся, необратимо, поскольку в ином порядке динамики будет только вымирание цивилизации и ничего другого.

Психотипы являются определяющими градационно, поскольку вне зависимости от исторических образов содержания и идеологем одни психотипы с разных сторон приходят к одним результатам и положениям даже без коммуникаций, поэтому социодинамика во всём мире идёт в весьма приближённых качествах, только геологическая и экологическая разность сохранила отличия в социогенезе. Поэтому глобализация, это динамический процесс и мономорфизация поведения тоже, включая уровень мышления даже в случае сохранения разностей в нём.

Мономорфизация по фактору балансировки потенциалов в нервной ткани физически имеет градационное выражение сглаживания пиков ментальности и самого днища ментальности, это процесс стабилизации, но негативной, инертной, нежели активной и продуктивной, когда вершина уходит от низины необратимо, сначала сужается при дифференцировке, далее расширяется по распространению, где следующий пик формируясь уже явлеет нечто небывалое и более способное. Поэтому по мере сглаживания пиков общество хоть и стабилизируется, но становится ментальным тупиком, который инерционно перейдёт в состояние анархизации и нестабильности, где сглаживание будет идти ещё глубже и ещё дальше. Здесь самое проблемное в этом процессе то, что по фактору сглаживания вершины ментальности мы хоть и получаем мономорфизирующуюся и обширную политическую верхушку, но в обратном порядке сглаживания мы получаем точно такой же процесс в преступном мире и в наиболее выраженных формах деградации, то есть мы получаем рост систематизации преступности и политики по масштабу влияния и по фактору их соприкосновения, что так или иначе инертно интегрирует верхний и нижний социальные пределы по фактору активности и отклонений от устойчивости, в определённой форме избыточности, что продолжает инерцию сглаживания потенциалов дальше по мере их физической балансировки. Откуда и следует анархизация и где так или иначе проявит себя дифференциализм, либо на первых этапах анархизации организационно в ближайшие десятилетия по мере детализации нормализации и точности нормативов, либо стихийно после затягивания и углубления анархизации в ходе смены поколений в глобальных сферах влияния и в ходе сегментативных процессов в конкуренции за сферы влияния без их продвижения, то есть с существенным упадком и социальной рекомбинацией в разных регионах по своему, где будет и хаотизация, и анархизация с более выраженной и долгоиграющей динамикой.

Сарказм на либеральном рынке

Я обижалась, потому что не права и оттого всех убивала,

Поставила тебе четыре вместо пять,