Читаем Не пора ли снести мавзолей полностью

Кстати, если бы это подтвердилось Ленин этому был бы только рад , поскольку собственно это и пытался доказать ,веря что среднестатистический человек способен развиваться и развиваться бесконечно , не выпрашивая милости у всевышних сил . Оттого и твердил «учится , учится и ещё раз учится» .


Хотя лично я, слушая и читая в интернете что о Ленине говорит и пишет наша нынешняя, уже образованная публика всё больше и больше в его вере в «человека – созидателя» начинаю сомневаюсь . Всё чаще приходит на ум неприятная мысль о том что наверное безосновательно он верил в то , что если безграмотному , невежественному народу дать достойное образование, этот народ развившись превратится в полноценное, а значит и в сознательное, общество . Реальность демонстрирует обратное. Уже будучи вполне образованной, основная масса всё равно остаётся бессознательным ,а потому легко управляемым стадом ,не способным трезво оценивать то что ему внушают. (Кстати ,подавляющая часть комментарии к упомянутому фильму это красноречиво подтверждает.) И как раз именно благодаря этому факту нахрапистые и бессовестные псевдо – вожди и их беспринципные холуи от пропаганды легко управляют настроениями и убеждениями большинства.

Такое впечатление что разница между безграмотной и грамотной массой лишь в том что грамотное самодовольно ,поскольку уверовало в то что ,что то из себя представляет.


Ну и в завершение о самом грустном . Мадам смотрительница мавзолея в конце фильма предположила что СССР умрёт окончательно через 15 -20 лет , имея в виду смерть советского поколения граждан РФ , в след за которым видимо должны будут кануть в прошлое и ленинские идеи . А какой то субъект ,в этом же фильме утверждает, что «к реальности Ленин не имеет для большинства , никакого отношения». В этом он от части прав. Вот только это говорит не столько о значимости или не значимости Ленина (его идей) для человечества ,сколько о том что хреновая у нас нынче реальность . Причина же этого в том что слишком низко за 30 лет было опущено сознание нашего общества.

Лично я слабо верю во вменяемость нынешнего большинства , в какое либо его заметное просветление, но поскольку убеждён в том , что если мы и дальше будем двигаться в том же направлении ,то это закончится не только для нашей страны , но и для всего человечества катастрофой ,а потому просто обязан попробовать . И потому утверждаю , что ленинизм рано хоронить, поскольку это то единственное что у нас есть ,что возможно ещё способно помочь человечеству выбраться из того безнадёжного положения в котором оно на сегодняшний день оказалось. И кроме того, это то единственное что возможно способно обеспечить человечеству безопасное, а значит и продолжительное будущее. Конечно всё это лишь при условии что Ленин не ошибся в главном, в способности человека полноценно развивать своё сознание!

(Что бы попытаться доказать то в каком сложном положении оказалось наша цивилизация и как сейчас нам необходимы решительные перемены ,предлагаю прочитать мою статью – Почему человечество погибнет.)


Что же касается сноса мавзолея и похорон тела человека в нём лежащего , то прежде чем принимать решение не мешает вспомнить о силе символизма . Символизм сопровождал человечество абсолютно всегда и уже исходя из этого, особо не вникая в суть… ,можно понять что он важен . Если же слегка вникнуть ,то станет ясно что официальные символы , кроме прочего , всегда демонстрируют какие силы в данный момент находятся у власти .Сведущему же человеку они могут подсказать и то в каком направлении эта власть реально двигает страну – вперёд или же назад … . Что же до неофициальных ( оппозиционных ) символов , то в кризисные времена они напоминают об альтернативном пути.


В общем ,что бы не затягивать – если исходить из того что символы архи важны , а ленинская идеология это действительно единственный ключик в наше всеобщее безопасное будущее , то в смутное время в котором мы сейчас прибываем ,избавляться от символов спасения ,а вслед за этим значит и от полезного опыта ,это тоже самое что стрелять себе если не сразу в висок то как минимум в ногу. Хотя в нашем случае всё же скорее сразу в висок.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
13 отставок Лужкова
13 отставок Лужкова

За 18 лет 3 месяца и 22 дня в должности московского мэра Юрий Лужков пережил двух президентов и с десяток премьер-министров, сам был кандидатом в президенты и премьеры, поучаствовал в создании двух партий. И, надо отдать ему должное, всегда имел собственное мнение, а поэтому конфликтовал со всеми политическими тяжеловесами – от Коржакова и Чубайса до Путина и Медведева. Трижды обещал уйти в отставку – и не ушел. Его грозились уволить гораздо чаще – и не смогли. Наконец президент Медведев отрешил Лужкова от должности с самой жесткой формулировкой из возможных – «в связи с утратой доверия».Почему до сентября 2010 года Лужкова никому не удавалось свергнуть? Как этот неуемный строитель, писатель, пчеловод и изобретатель столько раз выходил сухим из воды, оставив в истории Москвы целую эпоху своего имени? И что переполнило чашу кремлевского терпения, положив этой эпохе конец? Об этом книга «13 отставок Лужкова».

Александр Соловьев , Валерия Т Башкирова , Валерия Т. Башкирова

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное